|
河南省长葛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第01612号 原告过群营，男，1977年8月21日生，汉族 委托代理人李岩峰，长葛市148法律服务所法律工作者。 被告巩小姿（资），女，1978年12月5日生，汉族 委托代理人刘建超，河南金泰律师事务所律师。 委托代理人贾耀鑫，河南金泰律师事务所实习律师。 原告过群营诉被告巩小姿（资）离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告过群营及其委托代理人李岩峰、被告巩小姿（资）及委托代理人刘建超、贾耀鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2004年6、7月份原、被告经人介绍相识，于2004年9月4日登记结婚，由于婚前时间短，缺乏了解，根本没有建立好的感情基础，婚后发现，双方性格差异较大，没有共同语言，经常生气、打架，被告动不动就破口大骂，言辞不堪入耳极为难听。2009年10月份，原、被告因生气分居至今，面对名存实亡的婚姻，原告实在无法与被告再共同生活下去，故原告诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子过某某由被告抚养；3、本案的一切费用由被告承担。 被告辩称，经过认真考虑被告不同意离婚。原告所述事实不真实，原、被告是经人介绍认识后在充分的了解后登记结婚，且婚后生育一子过某某。孩子出生后给家庭带来了无尽的欢乐，原、被告虽偶尔拌嘴，但属于夫妻生活的正常现象。被告对原告关心有加，对家庭负责，直至原告起诉被告仍然对原告较为理解，而且尽其所能抚养孩子，承担了家庭的大部分责任。总之，原、被告感情基础较好，感情并未破裂。 原告为支持其主张，向本院提供如下证据材料：1、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、长葛市古桥乡苑店村民委员会证明一份，证明原、被告从2009年10月份分居至今。 被告未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据材料1、2，被告当庭质证后对证据材料1无异议，本院审查后对其证据效力予以确认；对证据材料2，被告认为内容不属实，原、被告虽偶有分居是因为外出打工所致，且作为夫妻双方的生活及感情，只有夫妻双方可以作出意见，故被告对证据材料2不予认可，本院审查后认为，该村委会证明没有出具人署名，对分居时间也无其它证据相印证，且被告否认该证据材料内容的真实性，故本院对证据材料2的证据效力不予确认。 综合上述有效证据以及当事人合理陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，2004年9月4日登记结婚，婚后于2005年7月10日共同生育一子过某某。原、被告因家庭琐事经常生气打架，原告于2014年6月6日向本院提起离婚诉讼。 本院认为，原、被告结婚并共同生育子女，应当已建立起一定夫妻感情并存在共同生活的婚姻基础。原、被告均应该互爱互敬、和睦团结，共同营造幸福美满的婚姻家庭。原告要求与被告离婚，但其提供的证据不能证明原、被告夫妻感情已达到确已破裂的程度，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告过群营要求与被告巩小姿（资）离婚的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告过群营负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 张建岭 代理审判员 马红杰 人民陪审员 王根照 二〇一四年九月三日 书 记 员 关一方 |
