|
林州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）林民新一初字第5号 原告李怀军，男。 委托代理人陈华勇，河南广亚律师事务所律师。 被告卢新华，男。 原告李怀军诉被告卢新华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李怀军委托代理人陈华勇、被告卢新华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年2月12日，被告因买车借原告现金202968元，被告偿还部分借款后剩余欠借款144968元（不含利息），后经多次催要未果，被迫，只好向人民法院提起诉讼，要求：1、依法判令被告偿还借原告款144968元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 被告未提供书面答辩，庭审中口头辩称，起诉的总数不错，但是还有首付2万没有扣除，应该从总数中扣除。 经审理查明，2012年原被告签订借款协议，协议约定被告卢新华向原告李怀军借款202968元，月利息2％，借款用于购买豫E69628大运汽车，使用期限为十个月，2012年2月12日被告又出具借款202968元借据，利息2分，到期后除支付部分借款外未能全部偿还。截至2013年6月24日，被告尚欠原告借款本金144968元、利息63510.04元。 上述事实，有原告李怀军向本院提供的借据、借款协议、利息明细及原被告当庭陈述等证据予以证实，所有证据经质证、认证，均可作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告卢新华因买车急需资金向原告李怀军借款，双方为此签订了借款协议，被告同时给原告打有借据，双方形成合法有效的借贷合同关系，事实真实，证据合法，本院予以确认。借款到期，被告未能全部偿还，酿成纠纷，应承担全部责任。庭审中，被告辩称有2万首付应予扣除。对此，原告陈述被告的首付款与本案借款不是同一法律关系，不应得到支持。原告陈述合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告卢新华于本判决生效后十日内偿还原告李怀军借款144968元及利息（其中2013年6月24日前利息63510.04元，2013年6月25日起至本判决限定履行期间届满之日止利率按双方约定的利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3199元，由被告卢新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 冯相庆 代理审判员 钟 星 人民陪审员 宋洋亿 二〇一四年八月二十日 书 记 员 张润贵 |
