|
林州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）林民新一初字第13号 原告徐世杰，男。 委托代理人马黎明，河南新林州律师事务所律师。 被告魏倩，女。 被告魏松林，男。 被告赵俊平，女。 三被告共同委托代理人李志锋，河南争先律师事务所律师。 原告徐世杰诉被告魏倩、魏松林、赵俊平婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐世杰及其委托代理人马黎明、被告魏倩、魏松林及其委托代理人李志锋、被告赵俊平委托代理人李志锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐世杰诉称，2013年8月13日其与被告魏倩认识，在双方短时间接触后，就按农村的风俗举行了典礼，在典礼前原告按照农村习俗给被告三金6000元、订婚款2000元。除去各种花费外，又给付被告彩礼款8.8万元。双方典礼后，原告发现被告脾气暴躁，与其性格也不合，双方经常生气、吵架。在原告去被告家叫魏倩回原告家时，被告魏倩提出了各种不合理的要求，使原告实在无法忍受。为此，特提起诉讼，请求人民法院依法判决三被告返还彩礼等各项费用96000元，本案一切诉讼费用由三被告承担。 被告魏倩、魏松林、赵俊平口头辩称，原告所说不是事实，双方是自由恋爱，并没有给三金。被告陪送物品有海信电视、冰箱、洗衣机、空调、电动车、被子等物品，原告应予返还。在原告与被告同居期间，因原告实施家庭暴力造成被告魏倩流产，引起精神问题，花费医疗费2667元，原告应予补偿，而且因为结婚事宜，被告花费27380元。 经审理查明，2013年11月10日，原告徐世杰及其舅舅苏志国、姑父侯廷学等人到魏倩家中，给付三被告彩礼58000元、订婚礼金2000元及其他物品。11月15日原告徐世杰同被告魏倩举行了典礼，11月16日被告魏倩流产，12月16日被告魏倩回到娘家居住，期间进行治疗，共花费医疗费2667元。被告魏倩的陪送物品有海信电视、冰箱、洗衣机、空调、电动车、被子等物，现在原告家中存放（电动车被告魏倩已骑走）。 上述事实，有原告向本院提供的证人证言两份、录音证据一份，被告向本院提供的人民医院微量元素检验报告单一份、横水卫生院诊断证明书一份、姚村卫生院处方35张，合涧卫生院诊断证明书一份等证据，经庭审举证、质证、合议庭评议，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，原告徐世杰起诉称给付被告三金6000元，订婚款2000元，彩礼款88000元，被告均予以否认。在原告提供的录音中，被告赵俊平对原告所说彩礼没有明确否认，结合原告提供的证人证言及民情风俗，本院认定原告给付被告的彩礼款为58000元。原、被告虽生活时间较短，但是被告魏倩流产，对其身心均造成了一定影响，本院酌情认定被告应返还原告彩礼的70%，即58000元×70%=40600元。对原告所说的三金6000元，订婚款2000元，因被告否认，原告无证据支持，本院不予认定。被告魏倩因流产治疗发生的医疗费用，原告徐世杰应承担一半费用，即2667元×50%=1333.5元。综上，被告应返还原告：40600元-1333.5元=39266.5元。被告魏倩因为结婚事宜所购买的物品，属其自由处分行为，原告徐世杰不应承担赔偿责任。被告魏倩的陪送物品有海信电视、冰箱、洗衣机、空调、电动车、被子等物，属其个人财产，原告应予返还。综上，依照最高人民法院关于适用《﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告魏倩、魏松林、赵俊平于本判决生效之日起十日内返还原告徐世杰彩礼款39266.5元； 二、原告徐世杰返还被告魏倩的陪送物品海信电视、冰箱、洗衣机、空调、被子等物； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，由原告负担1400元，三被告共同负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 冯相庆 代理审判员 郭 锐 代理审判员 钟 星 二〇一四年十月二十八日 书 记 员 郭亚丽 |
