|
安阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）安民初字第02009号 原告曹杏维，男，1964年9月8日生，汉族。 委托代理人程文平，河南鼎维律师事务所律师。 被告杨张明，男，1962年7月31日出生，汉族。 原告曹杏维与被告杨张明债务转移合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员韦东生独任审判，于2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告曹杏维的委托代理人程文平、被告杨张明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹杏维诉称，原告与李文昌以前合作经营煤炭业务，在款项往来中确认李文昌欠原告10万元整，此10万元经李文昌之手让被告使用。2011年10月29日经过原告、李文昌的代理人李瑞昌、被告三方协商达成协议，此10万元债务由被告偿还，此协议上另有证人杨保平的签字。请求被告立即偿还原告欠款10万元及利息，利息从起诉之日起到给付之日止按银行同期贷款利息计算。 被告杨张明辩称，对协议无异议，事实不错，但李文昌欠我的钱当时并没有给我，李文昌现因涉嫌犯罪在服刑，等李文昌出来把钱还我后，我再将10万元给付原告。另外协议上并未约定利息，我不同意支付利息。 经审理查明，2011年10月29日经过原告曹杏维、李文昌的代理人李瑞昌、被告杨张明及证人杨保平协商达成协议，将李文昌欠原告曹杏维10万元债务转移至由被告杨张明承担10万元的还款义务。协议的主要内容为：因曹杏维、李文昌双方在以前年度合作经营煤炭业务，款项往来中李文昌最后欠曹杏维壹拾万元整，此款经李文昌手让杨张明使用。经曹杏维、李文昌代理人、杨张明三方协商，此债务壹拾万元整由杨张明承担。协议上有上述四人的签字。后经原告多次催要，被告至今未给付。上为本案事实。 上述事实，由原告提交的协议1份，以及原、被告的当庭陈述予以证实。上述证据客观、真实，且与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，债务人李文昌将欠原告10万元的债务转移给了被告，且经过债权人原告的同意并签订了协议，因此该协议符合法律规定，被告应按协议履行义务。现原告请求被告偿还10万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；因2011年10月29日的协议上未约定利息，原告曹杏维对利息的请求无事实根据，本院不予支持。被告辩称李文昌欠被告的钱当时并没有给被告，李文昌现因涉嫌犯罪在服刑，等李文昌出来把钱还被告后，被告再将10万元给付原告的辩解意见，因协议上没有约定此内容，本院对该辩解意见不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告杨张明于本判决生效后十日内给付原告曹杏维欠款人民币10万元。 二、驳回原告曹杏维的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨张明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审判员 韦东生 二〇一四年十月十三日 书记员 程鹏飞 |
