|
河南省虞城县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）虞民初字第1544号 原告吴学奎，男，1968年2月20日出生，汉族，农民。 委托代理人刘贵理，河南木兰律师事务所律师。 被告吴学军，男，1966年9月10日出生，汉族，农民。 委托代理人孙涛，河南福聚律师事务所律师。 原告吴学奎与被告吴学军排除妨害纠纷一案，原告于2014年8月19日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及开庭传票。本案依法由审判员程安营适用简易程序于2014年10月8日公开开庭进行了审理，原告吴学奎的委托代理人刘贵理、被告吴学军、被告代理人孙涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1998年农村土地二轮承包时，乔集乡刘楼村委会将集体土地5.32亩发包给其耕种。2010年春，被告吴学军因其妻出走，认为与原告有关，就找原告家闹事，原告及家人外出打工，5.32亩土地被吴学军侵占，现双方因土地使用发生争议，原告诉至法院，请求判决被告停止侵害、排除妨碍并赔偿经济损失。 被告辩称，原告所诉不是事实，不存在侵占原告土地的行为。2009年3月份，原告吴学奎将被告的妻子李红霞拐骗到江苏丰县，被告在打听到妻子的消息后，准备对原告的行为进行控告，原告怕受到法律制裁，就托中间人吴雪景、吴雪云等进行调解，原告答应责任田由被告耕种，并以此作为补偿。2014年5月，原告又通过中间人提出，愿意补偿被告10万元，但被告最终并没有得到该款项，故请求法庭依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。 根据双方当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为，原告的诉请有何事实依据和法律依据。 为支持自己的诉讼请求，原告吴学奎向本院提交的证明材料有：农村土地承包经营权证书一份，证明1998年8月份，虞城县乔集乡刘楼村委会将5.32亩集体土地发包给原告耕种，原告对此享有承包权。 被告对原告提供的证据本身无异议，但认为达不到证明目的，除了土地经营权证书，还应当附有土地承包合同，两者结合才能作为一份完整的证据。 被告向法庭申请3名证人出庭作证。证人吴雪云证实，知道被告吴学军种了原告吴学奎的土地，是因为吴学军的妻子离家出走的事情；证人吴雪景证实，原、被告发生纠纷后，自己参与过调解，当时原告方的调解人说过给被告10万元补偿，但后来没有实际给付；证人吴付全证实，原、被告因为被告妻子出走的事情发生的纠纷，原告曾准备出10万元把地要回去，但后来没有调解成功。 原告对3名证人的证言有异议，认为3名证人均不能证实原告同意给付被告10万元的事实，且3名证人与被告有近亲关系，即便被告认为是原告拐骗了其妻子，被告应当向公安机关报案，与原告的土地无关，不该侵占原告的土地。 经庭审，结合当事人诉辩意见，本院对证据作如下分析。对原告提交的承包经营权证书，原告虽有异议，但该证书系行政机关统一颁发的承包土地的书面凭证，在被告方没有提供相反证据的情况下，本院对该证书的证明效力予以确认，被告提供的3名证人，原告虽然提出异议，但3名证人对本案事实的陈述，意见客观，且能相互印证，对3名证人关于土地使用现状和纠纷调解过程的陈述予以采信。 根据当事人的陈述、举证及有效证据，对本案事实确认如下：1998年农村土地承包时，虞城县乔集乡刘楼村委会将5.32亩责任田发包给原告耕种（村西南地5亩，四至：东邻吴学迷，西邻任军民，南北邻路；村东0.32亩，四至：东邻吴学军，西邻吴学争，南北邻路），并颁发了承包经营权证书。2010年春，因吴学军的妻子离家出走，双方发生纠纷，原告及家人举家外出，原告的5.32亩土地由被告吴学军耕种，双方因土地的返还发生争议，原告诉至法院。 本院认为，农村集体经济组织成员所承包的土地是其赖以生存的生活资料，非经法定程序，任何人不得取消其承包经营权，土地承包经营权人依法对其承包的土地享有占有、使用和收益的权利，任何组织和个人侵害承包方的经营权利的，应当承担民事责任，本案中原告吴学奎所主张的5.32亩土地，是在1998年经村委会发包后而取得的经营权，虽然自2010年以来原告及家人没有实际耕种，但土地承包经营权并未因此而丧失，被告吴学军未经原告同意耕种争议的土地，妨害了原告对该权利的行使，故对原告要求停止侵害的要求，依法予以支持，原告当庭自愿放弃要求被告赔偿经济损失属于对其权利的正当处分，被告辩称耕种土地系经过原告的同意，但并没有提供相应的证据予以支持，依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第一百二十五条和《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第五十三条之规定，判决如下： 被告吴学军应对原告吴学奎的5.32亩承包土地停止侵害，并于本判决生效后十日内返还给原告吴学奎承包经营； 驳回原告吴学奎的其它诉讼请求。 案件受理费100元，由被告吴学军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判员 程安营 二〇一四年十月十日 书记员 冯 谦 |
