|
河南省确山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）确民初字第01160号 原告鲍安更，女，汉族，农民，1970年3月16日生。 委托代理人陈来福，男，汉族，农民，1962年7月4日生。 被告王华，男，汉族，农民，五十岁左右。 被告吴小国，男，汉族，农民，五十多岁。 原告鲍安更诉被告王华、吴小国劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，由审判员郭亚东适用简易程序独任审理，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告鲍安更到庭，被告王华、吴小国经本院合法传唤，无理由未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：原告是个农民工，2013年时在被告人承包的工地干活，欠原告工钱4000元，被告承诺工程完成后付工钱，但是被告不守诚信，原告多次催要未果，原告据此要求：一、被告付清原告欠农民工工资4000元；二、要求被告承担诉讼费。 被告王华、吴小国没有向本院提供书面答辩意见。 经审理查明，原告鲍安更曾于2013年为被告吴小国建房。2014年7月22日吴小国为原告出具的证据内容为王华欠鲍安更建房工程款4000元。 上述事实，有原告陈述、庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告鲍安更以被告拖欠其工资为由起诉要求王华、吴小国要求其支付拖欠的工资，但是原告自己陈述其只是为吴小国建房，并称共干了59个工时，共计工资3800元，与起诉的4000元不符，同时没有提供证据证明其与王华之间的劳动关系，也不能证明被告王华拖欠其工资，仅有被告吴小国向原告出具的证明王华拖欠鲍安更建房款4000元的证明，但是该证明的出具人吴小国无理由未到庭，故对此证言本院不予认可。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告鲍安更的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告鲍安更负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员 郭亚东 二〇一四年十月二十四日 书记员 马 俊 |
