|
河南省陕县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）陕民初字第1221号 原告马春忙，男，生于1954年4月7日，汉族，农民。 委托代理人刘振青，陕县148法律服务所工作人员。 被告张萌，男，生于1989年12月12日，汉族，农民。 原告马春忙与被告张萌身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马春忙及其委托代理人刘振青、被告张萌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2013年7月31日，原告在维修自己房后的护墙坡时，与被告发生纠纷，引起打架，被告将原告打伤，造成原告轻微伤。陕县公安局依照治安管理处罚条例规定，对被告行政拘留5日。但被告对原告的医疗费及其它损失未予赔偿。期间，原告多次与被告协商赔偿问题，被告均不予理睬。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失6677.81元，并承担本案诉讼费。 被告张萌在法定答辩期限内未予书面答辩，庭审中口头辩称：对原告的伤害表示道歉，双方因赔偿问题经村委调解被告同意赔偿原告3000元，但原告不同意，被告认为发生打架原告有明显过错，应减轻被告的赔偿责任。 原告马春忙为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份情况；2、陕县公安局行政处罚决定书一份，拟证明原告在整修自己房后的山水坡时，与房后邻居即被告发生纠纷，期间被告打伤原告被拘留的事实；3、诊断证明书、出院证、住院病历、医药费票据共五份，拟证明原告被被告打伤住院治疗及费用情况。 被告张萌未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告对原告所举的上述证据无异议，经本院审查，原告所举的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认。 根据原、被告举证、质证和本院认证的情况，结合庭审中原、被告的陈述，对本案事实确认如下：原、被告属同村村民，双方居住的房屋系前后邻居，原告房屋在前，被告房屋在后，双方宅院的房屋均为坐北朝南。2013年7月31日上午9时许，原告在自己房后整修山水坡时与被告因山水问题发生纠纷，纠纷中被告将原告打伤。原告受伤后被120救护车送往三门峡市第三人民医院治疗7天，经该院诊断：1、头外伤、脑外伤；2、多处软组织挫伤。为治疗伤情，原告住院共花去治疗费3450.81元，救护车费50元。2013年8月7日原告出院医嘱：1、注意休息一周；2、不适随诊。2013年10月25日陕县公安局以陕公（湾）行罚决字（2013）2095号行政处罚决定书对被告行政拘留5日，并交付执行。之后原、被告因医疗费赔偿事宜经双方协商未果，原告遂于2014年8月12日起诉来院请求处理。 审理中查明：1、原告医疗费3500.81元（含救护车费）；2、营养费，按照原告住院7天，每天10元，应为70元；3、住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法，每天30元，7天应为210元；4、护理费，参照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入22398.03元∕年，住院7天应为429.55元；5、误工费，参照河南省2014年度农村人均纯收入8475.34元∕年，误工14天，应为325.08元；原告诉请的住宿费、交通费、精神损害抚慰金因其主张未有证据证实，本院不予支持。综上原告的各项损失共计4535.64元。本案在审理中，经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议，该协议主要内容为：被告张萌自愿于2014年9月30日前一次性赔偿原告马春忙医疗费、误工费、护理费等各项损失共计4150元，案件受理费50元由被告张萌负担，逾期后被告以其无力给付为由拒绝支付原告赔偿款，原告则反悔双方上述调解意见，致使本案调解未能成功。 本院认为：原告在自己房后整修山水坡时，双方发生纠纷，纠纷中被告未能控制自己的情绪将原告打伤，被告的违法行为有陕县公安局行政处罚决定书在卷佐证，该案事实清楚、证据充分，且被告供认不讳。现原告要求被告赔偿其经济损失，与法有据，本院依法应予支持。至于被告辩称纠纷中原告有明显过错，应减轻其赔偿责任的主张，因被告未能提供证据证实，本院不予采信。此案经调解无效，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告张萌自本判决生效后十日内赔偿原告马春忙各项经济损失4535.64元。 二、驳回原告马春忙的其它诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张萌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审 判 长 宋亚红 代理审判员 兰群礼 人民陪审员 吉洪云 二〇一四年十月二十三日 书 记 员 郑琳娅 |
