|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民一初字第2586号 原告吴立霞，女，1979年3月28日出生，汉族。 委托代理人吴秋栓，系原告亲戚。 被告周保成，男，1971年4月7日出生，汉族。 委托代理人史姣姣，河南俊卿律师事务所律师。 原告吴立霞与被告周保成民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴立霞及其委托代理人吴秋栓、被告周保成的委托代理人史姣姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告原是腾飞驾校的教练，其去学车时，被告是其的教练。被告因与别人做生意急用钱，2013年12月份至2014年2月份期间分五次向其借款50000元，口头约定三个月归还。到期后，其多次催要，被告不予偿还。请求判令被告归还借款50000元。 被告辩称：原告起诉的被告名字与被告身份证名字不符，原告起诉主体错误，应当驳回原告的起诉。 原告向本院提供的证据有：1、2014年8月30日，被告周保成用15138837665的手机号码给其所发短信，内容为：“二号王凤枝给你打电话你去拿一万元，她问你你就说欠你是一万元，余下的我会依次给你，等我准备好了，就全部给你了”，该手机号码是其跟被告练车时被告一直使用的移动号码，短信中提到的王凤枝是周保成妻子，证明其诉状上所写的周宝城与被告周保成系同一个人。 2、2014年8月22日其与被告的通话录音1份，录音内容有：“吴立霞：哎，周保成。周保成：嗯啊。吴立霞：我就是想问你，这五万你是不是，你到底啥时候还我？周保成：我回去，我等一会车弄上来，我回去给你打电话都中了，要么明天中午出来见面都中了。吴立霞：我就是问你啥时候还我，你给我说一句我心里有底。周保成：我知道，这两天我一定给你，我回家，告你说给你就是给你……吴立霞：嗯，中。周保成：他脾气下了，他不闹……他不找我闹了，到此为止，钱我绝对给你，一分钱都不少你。吴立霞：嗯。周保成：而且我告他说五万就是五万，我还是给你说，虽说没有借够五万，但还是五万，因为这是你的，听了没有。吴立霞：嗯，好，中了……周保成：只要这两天不闹了，肯定给你，而且明天会和你见面。”另外，录音称“他不闹”是指其丈夫，因为其借给被告款其丈夫不知道，后来其丈夫去高压开关厂被告住处堵过被告。证明被告借其50000元未还的事实。 3、拍摄于腾飞驾校的2014年腾飞驾校职工花名册照片2张，显示教练周保成的电话为15138837665。 4、通话清单1份。 证据3、4证明2014年8月22日与其通话的号码为15138837665，该号码系被告使用的手机号码。 被告对原告提供证据的质证意见为：证据1，认可王凤枝系其妻子，但15138837665的手机号码不是其使用的号码。证据2，对真实性无异议，但因借款一事原告丈夫知道后多次找被告，并到被告单位闹，威胁被告归还50000元，实际其向原告借款数额不是50000元，录音中也提到借款不够50000元。证据3，对照片真实性有异议，不能证明是从腾飞驾校所拍摄。证据4，对该通话清单的关联性有异议，不能与原告提供的录音相印证。 本院认证意见为：原告提供的证据1、3、4，客观真实，能够证明被告周保成与原告诉称的周宝城系同一人，15138837665的手机号码曾系被告周保成使用。证据2，被告对真实性无异议，予以采信。 根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告曾系腾飞驾校教练，原告在腾飞驾校跟被告学车期间，被告向原告借款50000元，该借款至今未还。另查明，原告起诉状书写的“周宝城”与被告周保成系同一人。 本院认为：被告向原告借款50000元未还，原告提供了与被告的通话录音，录音内容能够证明被告同意偿还原告借款并且同意按50000元予以偿还，所以，原告要求被告归还借款50000元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告周保成于本判决生效后十日内归还原告吴立霞50000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。 代理审判员 李晋豫 二〇一四年十一月四日 书 记 员 白丽君 |
