|
河南省商丘市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）商民三终字第1092号 上诉人（原审被告）边某某，男，1993年4月4日出生。 委托代理人刘昊，河南卓衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘某某，女，1991年10月11日出生。 上诉人边某某与被上诉人刘某某同居关系析产纠纷一案，刘某某于2014年8月8日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求判令被告边某某返还同居前原告的个人财产并承担诉讼费用。该院经审理于2014年9月22日作出（2014）商睢民初字第01855号民事判决，边某某不服该判决提起上诉。本院于2014年11月14日受理后依法组成合议庭，并于2014年11月24日公开开庭进行了审理，上诉人边某某及其委托代理人刘昊，被上诉人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，原、被告经人介绍于2012年11月26日按农村风俗举行婚礼并同居生活，未办理结婚登记手续。双方因琐事吵架，一个月前分居，原告提出解除同居关系。原告同居前的个人财产有：冰箱1台、洗衣机1个、液晶电视1个、电瓶车1辆、门帘1个、低组合2套、高组合2套、沙发1套、茶几1个、圆桌1个、椅子6把、凳子4把、梳妆台1个、菜橱1个、柜子1个、密码箱1个、盆架1个、挂衣架1个、电脑桌1个、茶瓶1个、镜子1个、茶盘1个、灯1个、脸盆1个、鞋框1个、茶具1套、十字绣1件、被子8条、床上用品22件、衣服12身。 原审认为，原、被告没有办理结婚登记手续即同居生活，属于同居关系，同居关系解除后，原告同居前的个人财产应归原告所有。被告要求原告返还彩礼，因与该案不属于同一个法律关系，可另行主张权利。 原审根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、被告边某某于本判决生效后十日内返还原告刘某某同居前个人财产：冰箱1台、洗衣机1个、液晶电视1个、电瓶车1辆、门帘1个、低组合2套、高组合2套、沙发1套、茶几1个、圆桌1个、椅子6把、凳子4把、梳妆台1个、菜橱1个、柜子1个、密码箱1个、盆架1个、挂衣架1个、电脑桌1个、茶瓶1个、镜子1个、茶盘1个、灯1个、脸盆1个、鞋框1个、茶具1套、十字绣1件、被子8条、床上用品22件、衣服12身。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。一审案件受理费275元，由被告边某某负担。 边某某不服一审判决上诉称，被上诉人的该嫁妆财产，是用上诉人给付的婚前彩礼购买，而非用被上诉人自已的金钱购买，其性质已转化为上诉人的婚前个人财产，且被上诉人拒不退还上诉人的婚前彩礼31000元，其无权索要本案的嫁妆财产。原审认定事实及判决结果错误，请求二审撤销原判，依法改判。 刘某某辩称，一审认定事实、适用法律正确，判决结果适当，请求二审驳回上诉，维持原判。 根据双方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：原审认定的嫁妆等财产是否属于被上诉人的个人财产，上诉人应否予以返还。 双方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中双方当事人均未提供新的证据，根据双方庭审陈述及原审提供的有效证据，本院二审查明的事实与原审认定的基本事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人虽于2012年11月26日按农村风俗举行婚礼并同居生活，但并未办理结婚登记手续，双方属于同居关系。被上诉人从娘家带至上诉人处的冰箱、洗衣机、电视机、电瓶车及相关家具、衣物等财产，属于被上诉人同居前的个人财产，现双方已解除同居关系，上述财产仍属被上诉人的个人财产，上诉人依法应予返还。上诉人称上述财产为其同居前所送彩礼购置，但并未提供相关有效证据证明，而且上诉人就同居前向被上诉人所送的彩礼款，已经另行提起诉讼要求被上诉人返还，故上诉人在本案中的上诉理由不能成立，原审判令上诉人返还同居前被上诉人的个人财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费275元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王保中 审 判 员 彭世锋 代理审判员 刘玉杰 二〇一四年十二月五日 书 记 员 时 淼 |
