|
河南省南阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）南民二终字第00032号 上诉人（原审被告）李清德，男。 委托代理人王翰，方城县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）杨政（又名杨玉旭），男。 法定代理人杨温林，男，系杨政之父。 委托代理人高娜，方城县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）邢丰全，男。 委托代理人张晓乾，河南大为律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）侯申。 上诉人李清德与被上诉人杨政、侯申、邢丰全为健康权纠纷一案，河南省方城县人民法院（2012）方城民初字第43号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人李清德及其委托代理人王翰、被上诉人杨政的委托代理人高娜、被上诉人邢丰全的委托代理人张晓乾到庭参加了诉讼。被上诉人侯申经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2011年7月23日下午，杨政跟随父亲杨温林在方城县望花湖旁游玩，侯申、邢丰全分别骑着李清德的马撞上杨政，杨政被马踏伤。后被送往方城县人民医院住院治疗，花费医疗费3302.6元。李清德、侯申、邢丰全对杨政的伤情不管不问，另查明：1、杨政当庭称：李清德是做出租马生意、养马的，侯申、邢丰全当天是租李清德的马，二人均撞到了杨政。2、杨政住院治疗15天，花费医疗费3302.6元，护理费为750元（50元／天×15天＝750元），住院伙食补助费为300元（15天×20元／天＝300元），营养费为300元（15天×20元／天＝300元）。3、事故发生后，杨政的父亲杨温林曾报警，二郎庙乡派出所出警，后双方同意调解解决，但最终调解无果。 原审法院认为：在本次事故中，李清德是马匹的饲养人和管理人，侯申、邢丰全骑着李清德养的马撞伤杨政，杨政的损失应由饲养人李清德赔偿，对杨政请求李清德承担赔偿义务的请求，予以支持。杨政要求侯申、邢丰全承担连带赔偿责任的请求缺乏法律依据，对此不予支持。杨政的伤未构成伤残，对其要求赔偿精神抚慰金的请求，不予支持。杨政要求赔偿交通费800元的数额过高，考虑到交通费支持的必要性，酌定为300元为宜。综上，杨政因此次事故所受的损失为：医疗费3302.6元，护理费750元，住院伙食补助费300元，营养费300元，交通费300元，合计4953元，该损失应由李清德承担。李清德、侯申、邢丰全经依法传唤逾期未到庭参加诉讼，是对其本案抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，一、李清德于判决生效后五日内向杨政支付赔偿款4953元。二、驳回杨政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由李清德负担。 李清德上诉称，侯申、邢丰全系骑马之人，对杨政的损失该二人应担责，上诉人的马本身没有问题，不应提责，杨政跑到路中间，其监护人应应担一定的责任，原审未查明事实，未划清责任。盲目判令上诉人担全责。明显错误。 杨政答辩称，原审认定事实清楚，处理正确，应驳回上诉，维持原判。 邢丰全答辩称，原审认定事实清楚，处理正确，应驳回上诉，维持原判。 侯申未到庭，无答辩。 二审期间各方均无新证据提交。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，侯申、邢丰全骑李清德的马蹋伤杨政的事实，各方并无异议，本院对此予以确认。关于本案责任承担的问题，李清德系出租人，侯申、邢丰全系直接侵权人，均应对本此事故承担民事赔偿责任；事发时杨政系无民行为能力人，其在场监护人监护不力，其自身应承担相应的责任。综合考虑本案的实际情况，本院酌定李清德、侯申、邢丰全各承担30％的赔偿责任，杨政自身承担10％的责任，即李清德、侯申、邢丰全各承担1485.9元。李清德的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。原审认定事实清楚，责任处理错误，本院依法予以纠正。依据依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销河南省方城县人民法院（2012）方城民初字第43号民事判决； 二、李清德、侯申、邢丰全各自向杨政赔偿1485.9元； 三、驳回杨政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费175元，二审案件受理费50元，共计225元，由上诉人李清德、侯申、邢丰全负担75元。 本判决为终审判决。 审判长 屈云华 审判员 郭晓普 审判员 王 勇 二〇一四年三月二十四日 书记员 李路明 |
