|
河南省新乡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）新中民一终字第1143号 上诉人（原审被告）卓利涛，男。 被上诉人（原审原告）王树东，男。 被上诉人（原审被告）卓永涛，男。 上诉人卓利涛因与被上诉人王树东、卓永涛劳务合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2014）长民初字第511号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明：2012年5月份，王树东到卓永涛、卓利涛在山东省邹平县承包的工地上打工，工程结束后，经结算，卓永涛、卓利涛欠王树东工资3566元和路费200元，共计3766元，由卓利涛向王树东出具了内容为：“证明此证明卓永涛欠工人王树东劳务费叁仟伍佰陆拾陆元整＋路费贰佰元整。队长：卓利涛2012年6月2号”的证明条一份。后经催要，卓永涛、卓利涛拒绝支付，王树东提起诉讼，要求解决。 原审认为：依法成立的合同受法律保护，王树东到卓永涛、卓利涛在山东省邹平县承包的工地上打工，双方形成了劳务合同关系，卓永涛、卓利涛负有按约定给付报酬的义务，卓永涛、卓利涛未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的诉讼权利。故对王树东要求卓永涛、卓利涛给付工资的主张，原审法院予以支持。原审判决：卓永涛、卓利涛于判决生效之日起十日内给付王树东3766元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由卓永涛、卓利涛负担。 卓利涛上诉称：卓利涛与卓永涛并非合伙关系，卓利涛与王树东均是卓永涛的雇员，依法不应当承担赔偿责任。 王树东辩称：卓永涛是老板，现在卓利涛给我打的条，应当由卓利涛赔偿。 卓永涛未予答辩。 本院经审理查明：2012年5月份，王树东到卓永涛在山东省邹平县承包的工地上打工，卓利涛为代班工长。工程结束后，经结算，卓永涛欠王树东工资3566元和路费200元，共计3766元，由卓利涛向王树东出具了证明条。 本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：本案中，根据双方当事人陈述、卓利涛出具的证明条，可以认定卓永涛系王树东雇主，卓利涛为代班工长的事实。原审法院依据卓利涛出具的证明条，认定卓永涛与卓利涛系合伙关系缺乏事实依据，本院予以纠正。王树东未获得的劳动报酬3766元，应由雇主卓永涛承担赔偿责任。卓利涛上诉请求成立，本院予以采纳。综上所述，原审认定事实错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销河南省长垣县人民法院（2014）长民初字第511号民事判决； 二、卓永涛与本判决生效之日起十五日内支付王树东劳动报酬3766元； 三、驳回王树东其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由卓永涛负担。 为简便手续，卓利涛预交纳的案件受理费不再返还，待执行时一并结清。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙 峰 审 判 员 周云贺 代理审判员 浮代飞 二〇一四年十一月十四日 书 记 员 王俊杰 |
