|
河南省中牟县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）牟民初字第2532号 原告邰老成，男，生于1957年12月13日，汉族。 委托代理人张小萍，河南王爱学律师事务所律师。 被告宋庚戊，男，生于1962年09月14日，汉族。 委托代理人曹清平，河南官渡律师事务所律师。 原告邰老成与被告宋庚戊不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邰老成及其委托代理人张小萍、被告宋庚戊委托代理人曹清平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年4月，原告让被告帮忙办事，被告向原告要了100000元。被告收到现金后，一直未给原告办成事，原告多次向被告讨要，被告以各种理由拒付。故原告诉至法院，要求被告返还100000元。 原告提供的证据有： 1、录音光盘及录音记录各1份； 2、证人邰燕飞、邰河林的证言。 上述证据用以证明被告收原告100000元的事实。 被告宋庚戊辩称：被告没有不当收取原告100000元费用，故不应承担返还责任，要求驳回原告的诉讼请求。 被告提供的证据有：邰燕飞的基本养老保险个人权益记录单、账户收入、职工基本信息、招收合同制工人备案登记表各1份，用以证明邰燕飞已上班两年多，工作已安排。 庭审中，被告对原告提供的证据1真实性无异议，但对证明目的有异议，录音内容仅仅显示被告知道原告给儿子找工作支出100000元，但被告并未认可自己收取原告100000元；对证据2有异议，认为两个证人与本案原告有利害关系，证言不应采信，且证言及证明内容不属实，因证人的陈述与原告陈述不一致。分析认为，原告提供的证据1、2客观真实，本院予以采信，但不能证明原、被告之间存在不当得利法律关系。原告对被告提供的证据无异议，本院予以采信。 根据庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实： 2012年4、5月份，原告邰老成分两次共给付被告宋庚戊现金100000元，让被告帮其儿子邰燕飞找工作。后邰燕飞被安排到河南省牟发水利工程有限公司工作，该公司为邰燕飞缴纳养老金及医疗保险。现原告以被告给其儿子安排的工作不是事业编制为由，要求被告退还现金100000元。被告认为收取的100000元已用于托关系，且已给原告之子安排了工作，不同意退还，双方酿成纠纷。 本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告系基于通过被告为其儿子邰燕飞安排工作而支付被告100000元，原告提供的证据不能证明原、被告之间存在不当得利的法律关系，故原告以不当得利为由要求被告宋庚戊返还100000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告邰老成的诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告邰老成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，并将案件受理费交费凭证交本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。 审 判 长 宋卫中 审 判 员 朱兆静 人民陪审员 蔡 彬 二〇一四年十一月二十七日 书 记 员 李文凤 |
