|
河南省遂平县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）遂民二初字第233号 原告张会平，男，汉族，住河南省遂平县。 原告徐彦彦，女，汉族，住址同上。 二原告委托代理人陈国中，遂平县法律援助中心法律工作者。 被告陈伟，男，汉族，住河南省遂平县。 原告张会平、徐彦彦诉被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵学广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张会平、徐彦彦和被告陈伟到庭参加诉讼，本案现以审理终结。 原告诉称，2012年5月11日，被告因经营所需向原告徐彦彦借款30000元，并出具借条；2014年10月8日被告向原告张会平借款120000元，并出具借条。二笔借款共计15000元。其后原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拖延不还。请求法院依法判令被告偿还原告借款150000元。 被告陈伟辩称，2012年5月11日之前借徐彦一笔30000元，另一笔40000元，还了50000元和1000元的利息，徐彦说借条丢了，没有收回。2012年10月份左右又借100000元，加上之前没有还清的20000元共计120000元。2014年10月份徐彦让我打了一个120000元的总条，不存在还有30000元的借款，现在共计欠款120000元。 经本院审理查明，张会平与徐彦彦系夫妻关系。2012年5月11日之前陈伟向徐彦彦借款二笔，一笔30000元，另一笔40000元，并分别打了两张借条。后陈伟归还徐彦彦40000元和利息1000元，陈伟将40000元的借条收回撕掉。2012年9月份陈伟又向张会平借款120000元，并出具借条。2014年10月8日双方将2012年9月份的借条换成落款时间为2014年10月8日的借条，陈伟并将2012年9月份的借条收回撕掉。 上述事实有二原告提供的借条和双方当事人当庭陈述等为据，本院予以确认。 本院认为，原告张会平、徐彦彦持被告陈伟出具的借条向本院起诉，主张债权，所提供的借条形式完整，内容明确，审理中对借款过程作了明确合理的说明。被告的辩称没有提供相应的证据加以证明，仅凭开庭时的辩解不能对抗原告的诉讼主张，陈伟应承担举证不能的法律后果，由此本院应认定被告陈伟欠二原告借款150000元。二原告系夫妻关系，可作为共同原告向被告主张债权。因此二原告起诉理由成立，请求正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下： 被告陈伟于本判决生效后十日内归还原告张会平、徐彦彦借款150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元由被告陈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员 赵学广 二〇一四年十二月十一日 书记员 高 勇 |
