|
河南省西平县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）西民初字第01764号 原告徐保国，男，1972年5月11日出生，汉族。 被告赵伟，男，1976年10月5日出生，汉族。 原告徐保国与被告赵伟民间借贷纠纷一案，原告徐保国于2014年11月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员常安甫适用简易程序，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告徐保国、被告赵伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐保国诉称，2014年7月至10月，被告以投资生意为由多次向原告借款820000元，并向原告出具三份借条。后来经原告多次催要，被告偿还120000元后拒不履行还款义务。故诉至法院，要求被告归还借款700000元及相应利息。 被告赵伟辩称，借款65万元本金属实，另外5万元利息有点多。 经审理查明：被告赵伟因做生意分别于2014年7月20日、2014年8月6日、2014年10月20日共向原告借款820000元，并给原告出具借条三份，借条内容为：“今借徐保国现金壹拾柒万元整（?170000元），赵伟，2014.7.20；今借徐保国现金伍拾万元整（?500000元），赵伟，2014.8.6；今借徐保国现金拾伍万元整（?150000元），赵伟，2014.10.20”。2014年9月24日，被告赵伟偿还原告徐保国120000元，后在庭审中经本院调查，双方认可被告共欠原告650000元，其中500000元的借款双方约定的利息是月息3分、150000元借款双方约定的利息是月息2分，借款到期后，经原告多次催要，本金650000元及相应利息未还，引起纠纷。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的借条、收条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应为有效合同。被告赵伟并向原告徐保国出具借条三份，足以证明双方之间的借款合同已经成立且生效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告将款借给被告，虽然双方没有约定还款期限，但被告也应当在原告催要后及时偿还，被告拖欠未还，酿成纠纷，应负违约责任。故原告要求被告偿还650000元借款，本院予以支持。由于原、被告在庭审中认可，其中500000元的借款双方约定的利息是月息3分、150000元借款双方约定的利息是月息2分，故原告要求被告支付利息的请求，应按双方约定的利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵伟于本判决生效后五日内偿还原告徐保国借款650000元及利息（500000元利息自2014年8月6日起按双方约定利息（月息3分）计算至本判决确定的还款之日止；150000元利息自2014年10月20日起按双方约定利息（月息2分）计算至本判决确定的还款之日止；】。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告徐保国负担386元，被告赵伟负担5014元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员 常安甫 二〇一五年二月二日 书记员 苏永丽 |
