|
光山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）光民初字第01320号 原告雷某，女，汉族，1988年6月8日生。 委托代理人胡锐，河南人天律师事务所律师。 被告甘某某，男，汉族，1980年11月30日生。 原告雷某诉被告甘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷某及其委托代理人胡锐到庭参加了诉讼，被告甘某某经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年5月，原、被告经过网络认识，在被告的强烈要求下双方见面，并于见面当天，到了被告家里。同年底，双方按照农村习俗举行婚礼后并正式以夫妻名义同居生活。2009年9月5日生一男孩甘某某，2011年8月18日生一女孩甘某某。后来在被告及其家人的劝说下，双方于2013年2月17日到民政部门补办了结婚登记手续。因原、被告缺乏充分了解，草率开始同居生活。婚后被告对原告不信任，经常与原告发生吵打。原告于2013年8月向光山县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚。然而近一年来双方的感情没有得到任何改善并持续分居，现已无法继续生活。请求法院判决原、被告离婚，婚生女甘某某由原告抚养。为支持诉称理由，原告方举证如下： 1、原告身份证复印件、婚姻登记记录证明，证明原告主体身份合法； 2、2014年12月4日北京市顺美服装集团出具的证明、调查笔录一份，证明婚后感情不好，长期分居的事实。 被告未到庭、未答辩。 经审理查明，原、被告于2007年5月通过网络相识，同年底双方按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义开始共同生活，2009年9月5日生男孩甘某某，2011年8月18日生女孩甘某某。2013年2月17日，原、被告在光山县民政局补办登记结婚手续。2013年8月，原告向本院起诉要求离婚，经本院审理后，判决双方不准离婚。2014年8月27日原告雷某再次向本院起诉要求离婚。 另查明原告雷某于2012年10月15日至2014年12月4日在北京市顺美服装集团工作。女孩甘某某一直跟随原告雷蕾父母一起生活。 上述事实有原告身份证复印件、婚姻登记记录证明、北京顺美服装集团出具的证明、调查笔录及庭审笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭的基础，夫妻之间应当互相尊重。原、被告于2007年开始共同生活，生育两个子女，并于2013年2月补办结婚登记手续，两人本应和睦相处。原告于2013年8月起诉要求离婚，经判决不准离婚后，原告再次起诉要求离婚，态度坚决，说明夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告雷某在北京市顺美集团工作，有固定收入。女孩甘某某长期跟随原告雷蕾父母一起生活，男孩甘某某长期跟随被告甘某某父母一起生活。综合考虑，本院认为原告雷某抚养甘某某、被告甘某某抚养甘某某对子女健康成长较为有利。被告甘某某经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理和判决。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告雷某与被告甘某某离婚； 二、女孩甘某某由原告雷某抚养，抚养费自理；男孩甘某某由被告抚养，抚养费自理； 三、原告雷某有探望甘某某的权利，被告甘某某有探望甘某某的权利；具体的时间、地点由双方自行协商。 本案受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 本判决书生效前，双方不得另行结婚。 审 判 长 陈梦扬 审 判 员 成良仁 人民陪审员 阚全福 二〇一四年十二月十五日 书 记 员 雷 建 |
