|
河南省新郑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）新刑初字第15号 公诉机关河南省新郑市人民检察院。 被告人孙广辉，男，1971年8月15日出生。曾因犯抢劫罪于1990年11月11日被本院判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年；因犯盗窃罪于2007年12月3日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元，2007年12月3日释放；因犯盗窃罪于2008年8月14日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，原判有期徒刑八个月，并处罚金2000元，决定合并执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元，2009年8月18日释放；因犯盗窃罪于2011年12月13日被长葛市人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金5000元，2013年1月31日释放；因犯盗窃罪于2013年4月3日被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元，于2013年6月29日释放；因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月27日被新郑市公安局刑事拘留，同年6月10日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。 河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）457号起诉书指控被告人孙广辉犯抢劫罪，于2014年8月7日向本院提起公诉，本院于2014年9月22日作出（2014）新刑初字第451号刑事判决。河南省新郑市人民检察院以认定事实和适用法律错误为由提出抗诉，被告人孙广辉不服该判决向河南省郑州市中级人民院提起上诉，河南省郑州市中级人民院于2014年12月19日作出（2014）郑刑二终字第331号刑事裁定，撤销本院（2014）新刑初字第451号刑事判决，发回重审。本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派代理检察员李玲玉出庭支持公诉，被告人孙广辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河南省新郑市人民检察院指控，2014年5月27日凌晨4时许，在新郑市人民路博士嘉园广场附近，被告人孙广辉趁无人之际，拿螺丝刀将被害人王某某的豫A1YD21黑色奔驰汽车右后侧车窗玻璃砸烂，先将被害人张某某的一装有370元现金的布包盗走，后返回将被害人安某某的皮包内的一部三星S4手机和405元现金盗走时被王某某发现，为逃跑，孙广辉先后掏出小刀、长把螺丝刀反抗，被王某某夺去，后被当场抓获。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗手机价值2592元。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人孙广辉的供述和辩解，被害人王某某、安某某、张某某的陈述，价格鉴定结论及书证等证据。认为被告人孙广辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。认为被告人孙广辉在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；系犯罪未遂；被动部分退赃，建议对孙广辉判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。 被告人孙广辉对指控的犯罪事实提出异议，辩解当时没有反抗，也没有拿出小刀、螺丝刀，小刀、螺丝刀一直在身上别着；在侦查机关第一次讯问时笔录的内容和他供述的内容一致，并认为公诉机关的量刑建议过重。 经审理查明，2014年5月27日凌晨4时许，在新郑市人民路博士嘉园广场附近，被告人孙广辉趁无人之际，拿螺丝刀将被害人王某某的豫A1YD21黑色奔驰汽车右后侧车窗玻璃砸烂，先将被害人张某某的一装有370元现金的布包盗走，后返回将被害人安某某的皮包内的一部三星S4手机和405元现金盗走时被王某某发现，为逃跑，孙广辉先后掏出小刀、长把螺丝刀反抗，被王某某夺去，后被当场抓获。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗手机价值2592元。 以上事实，由法庭查证属实的下列证据证明： 1、被告人孙广辉供述，2014年5月27日凌晨3时许，他戴上帽子，拿着手套、螺丝刀和小刀离开家，后走到人民路博士嘉园广场北边时看到停着一辆黑色奔驰轿车，他靠近该车通过车窗发现后排座上有两个包，他拿出螺丝刀将该车右后车窗的三角形小块玻璃撬烂，这时报警器响了，他赶紧将后排座上的一个包拿走，跑到对面小树林里拿出包里的三百多元。后他又到那辆车的跟前，准备偷另一个包，但是包较大拿不出来，后从包里偷了一部手机和四百多元现金，这时过来三个年轻男子，其中一个说干啥，他赶紧就跑，那三个人在后边追，他过路栅栏时不慎被绊倒在地，那三个人追上来将他围了起来，他掏出身上的小刀，被其中一个男子夺走，他又掏出螺丝刀又被那名男子夺走，趁那三名男子不注意，他起来就跑并把偷得的手机扔在地上，那三个男的追上后把他按在地上，一会警察赶到现场，把他带到了派出所。 2、被害人王某某陈述，2014年5月27日凌晨0时许，他开着黑色豫A1YD21奔驰轿车和朋友安某某、张某某到罗马假日酒店四楼龙光足浴洗脚，把车停在博士嘉园广场，4时40分许，他在龙光足浴房间睡觉时听见车上的报警器响了，他从窗户看到车上的报警器在闪亮，一个男的拿着一个包在对面的小树林里，他喊醒安某某、张某某下楼去小树林里找那个人，他扭头看到那个人趴在右后车窗往车里翻，他大声说在那干啥，那个人拔腿就往路上跑，在翻越栏杆时被摔倒在地，他们三人赶到跟前去拉那个人时，那个人掏出一把小刀，他赶紧把小刀夺走，那个人又掏出一把螺丝刀，他又把那个人手中的螺丝刀夺走，安某某拨打了报警电话，这时那个人起身就跑并把手机扔在地上，他们刚追上那个人，民警就到了现场。 3、被害人安某某陈述的内容与被害人王某某陈述的内容基本一致，并能相互印证，还陈述了车上包内的三星S4手机和现金405元被盗。 4、被害人张某某陈述的内容与被害人王某某陈述的内容基本一致，并能相互印证，还陈述了车上被盗的包内有现金370元。 5、扣押物品清单、发还清单及照片，显示侦查机关扣押孙广辉的黑色鸭舌帽一顶、银白色单刃小刀一把、白色线手套一副、红色手柄平头螺丝刀一把及现金415元，415元退还被害人安某某。 6、新郑市价格认证中心新价证鉴（2014）089号价格鉴定结论书，显示涉案的三星手机价值2592元。 7、本院（1990）新法刑附字第09号刑事附带民事判决书，本院（2008）新刑初字第31号、第511号刑事判决书、（2013）新刑初字第178号刑事判决书，释放通知书，释放证明书，河南省长葛市人民法院（2011）长刑初字第446号刑事判决书，显示被告人孙广辉违法犯罪及刑罚执行情况。 8、常住人口基本信息，显示被告人孙广辉系完全刑事责任能力人。 9、侦破报告、到案经过，显示案件侦破情况及被告人孙广辉的到案经过。 本院认为，被告人孙广辉在实施盗窃行为时，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 被告人孙广辉认可的在侦查机关第一次讯问笔录中供述“那三个人追上来将他围了起来，他掏出身上的小刀，被其中一个男子夺走，他又掏出螺丝刀又被那名男子夺走”与被害人王某某、安某某、张某某陈述的内容相印证，足以认定本院查明的事实，故孙广辉的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 根据我国刑法规定，犯抢劫罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人孙广辉应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。 本院在对被告人孙广辉的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚；2、在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次前科，应当从重处罚。公诉机关对被告人孙广辉提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人孙广辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年5月27日起至2018年1月26日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 李国喜 人民陪审员 王法文 人民陪审员 王建珍 二〇一五年三月三日 书 记 员 罗英英 |
