|
河南省新安县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）新民初字第1685号 原告：赵红新，男，汉族，1975年8月17日生。 委托代理人：白振亚，河南东腾律师事务所律师。 被告：刘军强，男，汉族，1975年1月27日生。 被告：高向丽，女，汉族，1978年11月12日生。 委托代理人：刘法云，男，汉族，1951年10月20日生。 原告赵红新诉被告刘军强、高向丽为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵红新的委托代理人白振亚、被告刘军强高向丽的委托代理人刘法云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告从2012年7月8日至2013年7月15日共借给原告140万元，其中2012年7月8日借款45万元、2012年7月24日借款17万元，2013年6月10日借款20万元由被告高向丽担保，我多次找被告讨要无果，无奈请法院依法判决被告偿还欠款140万元。 被告辩称：欠条属实，刘军强是新安县巨材耐火材料有限公司法人，2011年8月份因厂内设备改造，急用资金，与原告有经济往来，借钱时原告已扣10%利息，目前估计还欠原告一百多万。 经审理查明：被告刘军强、高向丽因需要用钱，向原告赵红新借款，自2012年7月8日至2013年7月15日，共向原告借款140万元，分别出具有借条，借条主要内容分别为：“借条今借到赵红新肆拾伍万元整.¥﹤450000.0﹥借款人：刘军强担保人：高向丽2012年7月8号”；“借条今借到赵红新壹拾柒万元﹤¥170000.0﹥借款人：刘军强担保人：高向丽2012年7月24号”；“借条¥200000今借到赵红新贰拾万元整.刘军强高向丽2013年6月10号”；“借条今借到赵红新叁万元整。刘军强2012年9月1号”；“借条¥50000今借到赵红新伍万元整.刘军强2012年9月25号”；“借条¥100000今借到赵红新现金壹拾万元整刘军强2013年7月15号”；“借条¥300000今借到赵红新现金叁拾万元整借款人：刘军强2012年10月16号”；“借条¥100000今借到赵红新现金壹拾万元整刘军强2012年10月27号”。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告借给被告现金，被告为原告出具借条，双方形成合法有效的借贷关系，均应诚信依约履行。原告依约向被告给付了借款本金，但被告未能依约及时偿还借款，依法应偿还借款。故原告请求被告偿还借款的诉讼请求有理，本院予以支持。以上共计140万元的借款中，有58万元是被告刘军强单独借款，有20万元被告高向丽是作为共同借款人，有62万元被告高向丽是作为担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中未约定被告高向丽的担保方式，故被告高向丽对62万元借款应当承担连带责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释﹥第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、限被告刘军强于本判决生效后五日内偿还原告赵红新借款本金58万元。 二、限被告刘军强、高向丽于本判决生效后五日内共同偿还原告赵红新借款本金20万元。 三、限被告刘军强于本判决生效后五日内偿还原告赵红新借款本金62万元，被告高向丽承担连带责任。 四、被告高向丽承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告刘军强追偿。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17400元，由被告刘军强、高向丽共同负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 长 刘圈子 人民陪审员 温向辉 人民陪审员 翟龙飞 二〇一四年十二月二十四日 书 记 员 马国英 |
