|
河南省许昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）许县灵民初字第12号 原告韩某某，女，1980年11月3日出生，汉族，住许昌县。 被告郑某某，男，1975年2月14日出生，汉族，住许昌县。 委托代理人赵国明，许昌县灵井法律服务所法律工作者。 原告韩某某诉被告郑某某同居关系纠纷一案，本院受理后依法由审判员王杰独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理，原告韩某某，被告郑某某及其委托代理人赵国明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告在打工时认识，并于2000年1月24日举行结婚仪式。2002年7月17日生育女儿郑某某。双方一直未办理婚姻登记，2012年9月份，因为双方发生矛盾，原告外出打工至今。现请求依法解除同居关系，并判令子女由原告抚养。 被告郑某某辩称，原告所述子女出生情况属实，原、被告虽未办理登记手续，被告为了子女请求回家好好过日子。若原告坚决要求分开，因子女一直跟着被告及其家人一起生活，子女应由被告抚养，原告离家两年多，未尽到母亲责任，原告应当支付相应的抚养费，原告弟弟结婚原告借给其1.5万元，原告姐姐买房借给其2万元，原告还在保险公司买了保险且已分得红利，这些财产应当依法分割。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：身份证、户口本复印件各一份，证明原、被告身份及生育子女情况。 被告向本院提交的证据材料有：中国工商银行存折一本，证明原告于2011年3月5日办理分红保险一份，现已分红2万元。 庭审中，被告对原告提供的证据材料无异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据真实性无异议，但根据原告意见及被告证据显示，2012年之后并未再续交保费，仅交了两年保费共一万元，该一万元保费也未退。本院对办理1万元保险的事实予以确认，对被告主张已分红2万元的事实，无证据证明，本院不予采信。 经审理查明：原、被告于2000年1月24日举行结婚仪式。2002年7月17日生育女儿张路路，2007年3月24日生育儿子张浩阳。双方至今未办理结婚登记，2012年9月份，因为双方发生矛盾，原告外出至今，原告外出期间，子女均随被告共同生活。 本院认为，本案中，原、被告双方未办理结婚登记而同居生活，二人不属于法律意义上的夫妻关系。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的"有配偶者与他人同居"的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。依据上述规定，本院仅对双方子女抚养及同居生活期间财产问题进行处理。原、被告双方共同生活期间共生育两个子女，考虑到双方实际情况及方便照顾子女等因素，非婚生女张路路由原告韩某某抚养，张浩阳由被告抚养，双方互不支付抚养费。被告主张对1万元保险进行分割的请求，本院认为，该投保行为发生在二人共同生活期间，且原告认可，属于二人共同财产，原告应当分出5000元给被告。双方共同生活期间共同债权3.5万元，原告认可债务人已经将款项偿还给原告，该债权也应予以分割，原告应将其中的1.75万元给付被告。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下： 一、原、被告女儿郑某某由原告韩某某抚养，儿子郑某某由被告郑某某抚养，双方互不支付抚养费。 二、原告韩某某于本判决生效后五日内支付被告郑某某22500元。 案件受理费150元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇一四年十二月二十四日 书记员 赵世刚 |
