|
鹤壁市山城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）山民初字第923号 原告牛银明，男，1971年5月4日出生，汉族。 被告黄小六，男，1967年11月1日出生，汉族。 委托代理人王念成，男，1956年3月16日出生，汉族。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉、代领法律文书。 被告李水生，男，1950年1月7日出生，汉族。 原告牛银明诉被告黄小六、李水生返还原物纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年10月9日、2014年11月10日公开开庭进行了审理，原告牛银明，被告黄小六的委托代理人王念成到庭参加了诉讼，被告李水生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛银明诉称：2011年9月8日，原告牛银明将租赁的装载机开到被告李水生石料厂内，并与其签订了租期一年的租赁合同。2012年3月23日被告黄小六到李水生石料厂以借车为由，经李水生同意将正在作业的装载机开走之后，黄小六以李水生欠其15万元钱为由将车扣押，原告向被告黄小六多次交涉并催要，但被告黄小六至今仍拒不返还，造成两年零四个月不能使用。请求判令被告黄小六、李水生返还原告牛银明装载机一部，并赔偿经济损失共计500000元。 被告黄小六辨称：被告李水生欠我15万元钱，经多次催要被告李水生不予偿还，在多次向其催要的情况下，李水生同意将自己的装载机抵押给我，并且让司机开到我处。我没有扣押原告的装载机，原告起诉我是错误的，违背法律事实，请求驳回原告的诉讼请求。 被告李水生未到庭，书面答辨称：2012年3月23日下午，被告黄小六到我石料厂借用装载机，当时我说用装载机可以，但装载机不是我的，也没有司机，田二平在场（他是我合伙人王海林雇用在石料厂的伙计），当田二平把装载机开到西窑头村后，即被黄小六扣押，说我欠黄小六钱，我通知了车主牛银明，虽经多次交涉，但黄小六拒不返还装载机。被告黄小六称我欠其钱，他才扣了装载机，其实我根本就没有借过他的钱，他的钱是经人介绍拿到我石料厂投资入伙的钱，因当时行情不好导致石料厂赔本，我不清楚黄小六投资多少钱，只有会计才知道。黄小六以我欠其15万元钱为由，非法扣押装载机两年多时间，导致我石料厂也因此停产二年多，造成了很大经济损失，我也是受害人，所以我没有返还装载机并赔偿原告经济损失的责任，请求法院判令被告黄小六承担赔偿原告和石料厂的一切经济损失。 原告牛银明为证明其诉讼请求，向本院提交证据如下： 1、工程机械分期付款销售合同复印件及原件各一份，该合同载明：合同编号为YSTH；签订地点为鹤壁；签订时间为2011年9月8日。甲方（卖方）河北亚盛同华工程机械有限公司；乙方（买方）牛银明；担保方田建华。乙方购买甲方龙工牌LG855BG装载机壹台，整机编号211-855201430WLLGB，发动机号1211BO23221，全部价款325000元；价款支付及期限方式，从2011年10月8日至2012年7月8日分10次支付完毕。 2013年6月5日鹤壁市新区盛鑫工程设备销售部证明复印件一份，该证明载明：牛银明所购装载机到期日2012年7月8日，按分期付款合同每逾期一天支付合同价千分之五的违约金，逾期款共计23.5万元；违约金共计：38.7750万元；上门催要共计20次，催款费合计2万元。 装载机租赁合同复印件一份，该合同载明：租赁方牛银明，接受方李水生。由乙方租赁甲方龙工50装载机一台。乙方使用地点大河涧乡开拓石料厂。使用时间2011年9月8日至2012年9月7日止，约共计365天。租赁费每天按现市场价500元，预交押金30000元。 上述证据经庭审质证，被告黄小六代理人对证据1有异议，认为该复印件与原件不一致，其中笔体和签字的位置完全不一样，合同复印件上盖的是圆章，合同原件上盖的是扁章，所以合同原件是后来伪造的，该合同原件不能作为证据使用；对证据2、3真实性有异议，该两份证据是复印件，不能作为定案的依据。 被告黄小六、李水生没有证据向本院提交。 本院对原告提交的上述证据审查认为，证据1虽然合同复印件与原件上加盖的合同专用章不一致，但该合同原件能证明原告牛银明购买装载机的时间、型号，价格，其来源合法，客观真实，与本案具有关联性，被告虽有异议，但未提供反证证明，故该证据的证明力，本院予以确认；证据2、3系复印件，因原告不能提供原件予以核对，被告又不予认可，对其证明力本院不予确认。 本院依据上述有效证据及庭审情况，确认下列案件事实： 2011年9月8日，原告牛银明分期付款购买龙工牌LG855BG装载机一台（整机编号211-855201430WLLGB，发动机号1211BO23221）。由被告李水生在其开办的石料厂院内使用，在李水生使用期间，被告黄小六于2012年3月23日以被告李水生欠其15万元为由，将该装载机予以扣押至今。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢或者查封、扣押、冻结、没收。本案中，被告黄小六与被告李水生之间的债权债务关系，应通过合法手段予以解决。而被告黄小六私自将原告牛银明分期付款购买的装载机予以扣押，侵犯了原告合法的财产权利。故原告诉求被告黄小六将所扣押装载机予以返还的诉讼请求，本院予以支持。被告李水生基于租赁合同占有使用原告装载机，因被告黄小六的侵权行为致使装载机被扣，由于被告李水生目前并未实际占有该装载机，其应当承担的合同违约责任与本案不属同一法律关系，原告可另案向被告李水生主张权利。 关于原告诉求被告赔偿其经济损失50万，原告牛银明未向本院提交相关证据予以证实，本院不予支持。原告可另案主张自己的权利。 综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄小六于本判决生效之日起十日内返还原告牛银明龙工牌LG855BG装载机一台（整机编号211-855201430WLLGB，发动机号1211BO23221）。 二、驳回原告牛银明的其他诉讼请求。 案件受理费8800元，由原告牛银明负担1800元，被告黄小六负担7000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。 审 判 长 郭银太 审 判 员 郭彩艳 人民陪审员 胡永丽 二〇一五年二月三日 书 记 员 付利芳 |
