|
河南省濮阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）濮民初字第2502号 原告：魏甲，男。 被告：魏乙，男。 被告：魏丙，女，系原告之长女。 被告：魏丁，女，系原告之次女， 被告魏丙、魏奎红的委托代理人晁成亮，男。 原告魏甲诉被告魏乙、魏丙、魏丁赡养纠纷一案，于2014年8月21日向本院提起诉讼，本院于2014年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。原告魏甲、被告魏乙及被告魏丙、魏丁的委托代理人晁成亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏甲诉称：原告和妻子一生生育了被告魏乙、魏丙、魏丁，三名被告均已成家，且经济条件较好。现原告已年迈，不能自食其力，三名被告理应尽赡养原告的义务，但几年来却对原告不管不问，2013年7月份原告曾向郎中乡人民调解委员会申请调解，原、被告达成调解协议：1、魏乙、魏丙、魏丁每人每月支付给原告生活费100元；2、魏乙每月支付给原告60斤馒头及其它生活用品；3、魏丙、魏丁负责为原告购买衣服及其它生活用品；4、原告住院期间护理及医疗费用由三被告共同承担。但三被告不按协议支付给原告生活费，现因物价因素，请求法院判令被告魏乙、魏丙、魏丁每人每月支付给原告赡养费200元，魏乙每月再支付给原告基本口粮、衣物等费用100元。 被告魏乙、魏丙、魏丁辩称：原告要求的赡养费过高，被告尽到了赡养原告的义务。原告平时不舍的吃喝，把被告给予原告的赡养费存起来，都被他人骗走了。原、被告于2013年7月在郎中乡人民调解委员会达成了调解协议，现原告不想按照该协议履行，从2015年1月份起三被告愿意按照每人每月150元支付给原告赡养费。 经审理查明：原告和妻子共生育了二子、二女，长子已去世，被告魏乙、魏丙、魏丁均已成家。现原告已年迈，独自生活，无经济来源。2013年7月份原、被告曾在郎中乡人民调解委员会的主持下达成了以下赡养协议：1、魏乙、魏丙、魏丁每人每月支付给原告生活费100元；2、魏乙每月支付给原告60斤馒头及其它生活用品；3、魏丙、魏丁负责为原告购买衣服及其它生活用品；4、原告住院期间护理及医疗费用由三被告共同承担。 上述事实有原告陈述、被告答辩、濮阳县郎中乡人民调解委员会出具的调解协议书等证据证实。 本院认为，子女赡养老人既是中华民族的传统美德又是法律规定的义务。现原告年事已高，无经济来源，原告要求三名被告对其进行赡养的诉求并无不当，本院予以支持。三名被告辩称原告要求的赡养费数额过高，三人愿意自2015年1月份起每人每月支付给原告赡养费150元。现原、被告均同意不再按原协议综履行，合考虑到本案实际情况、三被告家庭经济状况、河南省农村居民人均年生活消费支出情况，本院认为三被告每人每月支付给原告赡养费150元较为适宜，该辩称意见，本院予以采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下： 一、被告魏乙、魏丙、魏丁自2015年1月份起每人每月支付给原告魏甲赡养费150元； 二、驳回原告魏甲的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告魏乙、魏丙、魏丁承担。 如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审 判 长 刘 伟 审 判 员 马书广 人民陪审员 张玉池 二〇一五年一月十五日 书 记 员 刘运勇 |
