|
河南省郑州市惠济区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）惠民一初字第167号 原告王某甲，男，1970年4月2日生，汉族。 被告张某甲（曾用名张某乙），女，1973年1月10日生，汉族。 原告王某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理，依法由审判员穆牧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告张某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于1993年1月11日登记结婚。双方婚前了解不够，婚后性格不合，现双方实际分居多年，夫妻感情已完全破裂。故诉至法院，要求判令原、被告离婚，由被告承担本案诉讼费用。 原告为支持其主张，向本院提供以下证据： 1、结婚证复印件一份； 2、户口本复印件一份； 证据1、2证明原、被告系夫妻关系以及婚生子王某乙的基本情况。 3、某县民政局、某县栖山镇石楼村民委员会加盖公章的证明复印件一份； 证据3证明被告曾用名张某乙的事实； 4、（2012）惠民一初字第509号民事判决书复印件一份； 5、（2013）惠民一初字第285号民事判决书复印件一份； 6、（2014）惠民一初字第75号民事判决书复印件一份； 7、（2014）郑民二终字第663号民事判决书复印件及生效证明各一份； 证据4-7证明原告曾多次向法院起诉要求离婚的事实。 被告张某甲辩称，被告不同意离婚。如果离婚，位于郑州市惠济区南阳路136号院3号楼1单元9号的房屋一人一半，原告支付被告50万元。 被告为支持其主张，向本院提供原告之父王某丙、婚生子王某乙两人所书证明各一份，证明其家庭成员均不同意原、被告离婚的事实。 经庭审质证，被告对于原告提供的证据1、2、4、5、6、7均无异议，对于证据3认为该证明的真实性无法确认，但其证明的内容是真实的；原告对于被告提供的两份证明的真实性不予认可。 本院根据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：原、被告于1993年1月11日登记结婚，1995年3月2日生育一子王某乙，现已成年。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，原告分别于2012年8月21日、2013年5月9日、2014年1月15日向本院起诉离婚，本院分别于2012年10月16日、2013年6月20日、2014年3月31日作出（2012）惠民一初字第509号、（2013）惠民一初字第285号、（2014）惠民一初字第75号民事判决书，均驳回了原告的诉讼请求。原告对（2014）惠民一初字第75号民事判决书不服，提起上诉，郑州市中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）郑民二终字第663号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 开庭审理过程中，原告称2009年2月份夫妻两人开始分居，被告认为从2012年8月份夫妻两人开始分居；原告自愿将夫妻共同财产郑州市惠济区南阳路136号院3号楼1单元5层9号（郑房权证字第1001003160号）房产中属于自己的份额归属被告所有。 本院认为，原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告多次向人民法院提起离婚诉讼且夫妻二人长期分居，双方互相未尽夫妻义务，足见感情确已破裂，对于原告王某甲要求与被告张某甲解除婚姻关系的诉讼请求，本院依法予以支持；原告自愿将夫妻共同财产郑州市惠济区南阳路136号院3号楼1单元5层9号（郑房权证字第1001003160号）房产中属于自己的份额归属被告所有，不违反法律规定，本院予以认可。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”之规定，判决如下： 一、准许原告王某甲与被告张某甲离婚； 二、原、被告位于郑州市惠济区南阳路136号院3号楼1 单元5层9号（郑房权证字第1001003160号）的房产归被告张某甲所有。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员 穆牧 二〇一五年三月三十一日 书记员 魏巍 |
