首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

一切不以放假为目的的台风都是耍流氓_林立

来源:法律博客 作者:水煮法律 人气: 发布时间:2016-09-16
摘要:水煮法律作品(ID:boilaw) “一个优秀的台风应该是不占用周末,来势凶猛,全市停工停课,调转方向,擦肩而过,领导防风有功,市民没有损失……一切不以放假为目的的台风都是耍流氓。” 昨天,朋友圈流传着这个“优秀台风说明书”。然而,事与愿违,优秀

水煮法律作品(ID:boilaw)

“一个优秀的台风应该是不占用周末,来势凶猛,全市停工停课,调转方向,擦肩而过,领导防风有功,市民没有损失……一切不以放假为目的的台风都是耍流氓。”

昨天,朋友圈流传着这个“优秀台风说明书”。然而,事与愿违,优秀台风好像从来没有来过。

过去,我很讨厌台风,因为台风总是不解风情,占用我的周末,擦不擦肩都被取消节假日。万般无奈,千重怨恨,也挡不住一个不优秀的台风和一个不合法的消假令!“因某某台风,全市各机关单位取消双休……”

现在,我再也不用忍受消假令了。但看着小伙伴在微信上们满满的吐槽,我还是忍不住认真地吐回法律槽:台风一来就取消节假,这是一种病,不讲法的病,权力的病!

习大大说了,我们要建法治政府,政府官员要建立法治思维。什么是法治思维?就是做每一件事,都得想想有没有法律依据。然而,有的政府官员还是说一套做一套,平时没事时讲我们要尊重法律,按法律办事,一来事就把法律扔到爪哇国,想怎么干就怎么干。这是法治思维?这是权力思维。

休息是宪法赋予每一个公民的权利。一个行政命令就可以取消的宪法规定的公民权利,宪法还顶个球?

台风来了,就取消休假,法律依据在哪?台风来了,自有法度,各司其职,该干嘛干嘛。不分情况,就把所有公务人员赶到单位呆着,是抗台,还是“坐台”?即使部分公务人员职责所在,需要在岗执勤,也应事先说明,事后补假。可是,只见上文消假,不见下文补假。

为什么发消假令?归根结底,是权力思维在做怪,权力欲望在膨胀。有的领导心想了,我那么大的官都上班抗台,尔等小猫小狗凭什么在家坐台啊?

前一段,徐州市迎接文明检查,下令全市各机关单位上街执勤。检察院的小伙伴们不乐意了,说中央有文件,市委有支持,不能让检察官干非正业,扫大街不是我们的正业,我们不干。然而徐州文明办的领导听了不乐意了,市委啥时候说支持了,有文件吗?不扫大街,那就取消文明奖!

呵呵,中央正个八经下的文件不管用,地方无凭无据下的文件当圣旨!真是县官不如县管!让检察官、法官扫大街是违法的,不扫大街就取消文明奖,更是违法的。违法之事,随处可见,无人可阻,谈何法治?

徐州检察院还有点硬气,隔壁公司却一声不吭。这也是老东家的一贯作风了:遇事不发声,顾全大局,不给领导添乱,给手下添堵。马彩云被杀了,装聋作哑,眼瞅着群情激愤,帖子删都删不完,才发一个声明,有啥用?心都凉了,再捂着,还热得起来吗?饮冰多年,热血终凉。

山东省寿光市人民法院的执行法官去隔壁曹县的农商行执行,结果被30几个人围殴了。太阳底下无新事,法官被打也不是第一回了。然而,法官被揍了也就被揍了,还被警察带去见政协“韩主席”,听“韩主席”训斥:“你们寿光法院判决错了我们没让你们寿光法院难看,没有要求你们解除查封,你们还敢来!”。

就像古代戏剧的经典台词,“光天化日,朗朗乾坤,还有王法吗?”没有。没有了“王”,还有“韩主席”,所以法律还是靠边站。

权大于法还是法大于权,不是某些砖家说的伪命题,而是比司考题还真实的现实考题。法在权之上,就是法治;法在权之下,就不是法治。“韩主席”之所以敢藐视法院,就因为此时法在权之下。

出了这样无法无天的事,难为老东家还淡定依旧。倒是,隔壁CU检忍不住又仗义直言。有网友留言,自家公司怎么不说话,CU检回复得也幽默,“因为你家发言人辞职了”。

这当然是玩笑,发言人没辞职也不能说,说了不该说的是要负责任的,当说的不能说,不如走人。

不信,上百度搜搜,司法民工在曹县被打的新闻搜都搜不到几条。自己都不出声,还指望吃瓜群众拿着小板凳来围观吗?还不如坐等马王离婚大战续集呢!

已有之事将来必有。只要权大于法,消假令就还会和不优秀台风再来。

易行之事将来必行。只要法畏于权,法官被打的闹剧就一定会有续集。

依法治国,不是嘴巴上说说就算了;法治思维,不是文件上写写就算了。权大还是法大,这是道拷问每一个人的真题,尤其是对执掌权力者。做不好这套题,是法治的灾难,这场灾难绝对比十七级的台风“莫兰蒂”还可怕一万倍!

权大于法,是一种病,有病得治,药不能停,不要弃疗!

责任编辑:水煮法律