一起挪用公款案
来源：上海律师陆欣 作者：上海律师陆欣 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：律师手记 一起挪用公款案 本月11日中午，去了次蚌埠。 之前蚌埠邵律师来上海，我们一起探讨了L挪用公款案。L因涉嫌挪用公款83万元，一审被法院判处有期徒刑一年六个月，已提起上诉。邵律师是其一审的辩护人，一审为L作了无罪辩护。 我留下了部分材料，又根据
|
律师手记 一起挪用公款案 本月11日中午，去了次蚌埠。 之前蚌埠邵律师来上海，我们一起探讨了L挪用公款案。L因涉嫌挪用公款83万元，一审被法院判处有期徒刑一年六个月，已提起上诉。邵律师是其一审的辩护人，一审为L作了无罪辩护。 我留下了部分材料，又根据邵介绍的案情，感觉此案有很多事实没有弄清楚。于是决定接下此案，故有了本月11日的蚌埠之行。 15日上午，与邵一起与二审法官作了沟通，下午与二审公诉人交换了意见。 案情并不复杂： 检察院指控，2010年12月至2011年1月，被告人L、D在担任某公司营销科副科长、业务员期间，分别利用负责管理、经手某地区某款项收交的职务便利，违反财经纪律，经共同商议，D先后七次将收取的单位款项共计83万元存入L个人银行账户，L又将该款分五次转入其股票账户，用于申购天顺风能、振动制药、千红制药等新股进行营利活动，其中L中签千红制药后分给D 400元。2011年1月4日后，二人陆续将上述公款交至单位银行账户。 我阅卷后知：此一事情被揭，发生于2011年年底，某公司的上级纪委对此开展了调查。为此，L被停职要求配合调查。L承认D将她的钱存放于她的存折，是委托她炒股。她并不知道这是D截留的单位款。更不存在与D合谋炒股。D说：她只是将单位款存放于L处，并没有与L合谋炒股。钱款都已还清。 纪委调查期间，检察院曾派员协助。 时至2014年9月，L已被官复原职；D也只是换了个岗位。 但，2014年9月17日中午，检察院数人，纪委一人，乘坐检察院的车，将两人从单位带走。 检察院工作人员与纪委工作人员在17日共同询问了D,并作了笔录。 纪委工作人员在17日分别询问了L和D。 2014年9月18日，纪委“案件移送函”，将案子移送检察院。 2014年9月18日，检察院以挪用公款罪立案。 2014年11月12日，起诉意见书称：系群众举报来院。 2015年4月22日，某公司上级部门纪委“情况说明”称：检察院根据群众举报，在对相关案件线索初查过程中，发现我公司下属单位专卖局营销科原副科长L、业务员D存在挪用公款嫌疑，并将此线索向我公司纪委进行了通报。 2015年5月25日，向法院提起公诉。 2016年12月26日，二审开庭。 我用了十天时间，研读卷宗材料，做着开庭的准备。 程序？实体？我将如何为之一辩。 2016年12月26日下午拭目以待！
|
