半天台风假放给“鲇鱼”看，一段野长城铺给“孟姜”哭
来源：水煮法律 作者：水煮法律 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：水煮法律作品（ID:boilaw)“莫兰蒂”刚走，“鲇鱼”又来了。还好“鲇鱼”是一个不耍流氓的好台风，不选周末，附赠台风假。泉州全市中小学停课三天，福州全市中小学停课两天，厦门全市中小学停课半天。为什么有的停三天，有的停两天，有的停半天？我查了相关
|
水煮法律作品（ID:boilaw)“莫兰蒂”刚走，“鲇鱼”又来了。还好“鲇鱼”是一个不耍流氓的好台风，不选周末，附赠台风假。泉州全市中小学停课三天，福州全市中小学停课两天，厦门全市中小学停课半天。为什么有的停三天，有的停两天，有的停半天？我查了相关法规，没有找到台风来时的停课标准。法无明文规定，可由政府“自由裁量”。但是，政府不是大神，怎么预测“鲇鱼”小朋友来玩半天，还是玩三天呢？无独有偶，海峡对岸的台南市也放假半天。台南的赖清德“市长”，因每次台风来都放半天假，被市民戏称为“赖半天”。“赖半天”绝非浪得虚名，走的是技术流。赖“市长”在社交媒体上贴出专业依据，依气象局专家分析“明天早上风力雨势未达标准”，所以“明天早上照常上班上课”，明天下午风力已达标准，所以明天下午放假。瞧，行之有据，张之有度。可台南市民不答应，一边接娃放学，一边痛骂“赖半天”。赖“市长”违法了吗？没有，他依法而行，放半天假没有问题。为什么老百姓不买账呢？因为合法不合理。上午不放，下午放，大风大雨的，接孩子不方便，万一孩子有个什么闪失咋办？找赖“市长”吗？行政行为有两个基本原则：一个是合法，一个是合理。第一个好办，依法办事就行。第二个不好办，什么才是合理，谁说得算？不合法，公民可以告政府。不合理，公民未必能告赢政府。因为，行政官司，以审查合法性为原则，审查合理性为例外，只有在行政行为显失公平时法院才有权调整。所以，政府办的事合不合理，很大程度上政府说了算。政府说了算，就可以随心所欲吗？当然不行。李克强总理说了，有权不可任性！厦门市政府停课半天，从法律上也没问题。但是上午放，下午不放。如果下午大风大雨，家长怎么送？小朋友们有危险吗？经过台风后，市政设施安全吗？别忘了，美丽的厦门刚刚经历了“莫兰蒂”的摧残！这些问题都是需要考虑的，虽然不好考虑。放少了，不安全；放多了，浪费。但是，有一个问题应当首先考虑：公民的人身、财产安全，尤其是未成年人的人身安全！没有什么比生命更重要！没有什么比祖国花朵的安全更重要！运用一下反向思维，即使下午风平浪静，多给学生放半天假，又有多大损失呢？少上半天课，学习就出问题了吗？不至于吧！也许，厦门市政府考虑地更周全，想依风力雨力适时调整。可能下午风大，就临时放假了。这样不是更科学吗？省得猜，猜，猜！但是，有个问题，即使在资讯高度发达的互联网时代，政令也有不达的情况。谁能保证，每个人都看微信、微博？假设，临时通知下午放假，而某个家长因某种原因没接到通知，仍然按原通知送小孩上学，又不幸在路上发生意外，那该算谁的错？某地政府在洪灾来临时，非常与时俱进地在微博上发布了通知。但是，这些官老爷们忘了，还有很多大爷大娘是不懂玩微博的。你发微博给谁看啊！权力不能那么任性！只求合法，不求合理，是不想承担责任的做法。如果有更合理的方法，为什么不去做呢？放半天台风假，给谁看呢？给“鲇鱼”看吧！只有“鲇鱼”同学自己知道他想待多久。希望“郑成功”（鼓浪屿的郑成功雕像）真能如网友恶搞地捞住“鲇鱼”，不然这放半天假的通知，高速飙风的她可能真接不到！少放半天假，虽然有点任性，但还有情可缘，毕竟风云难测。但是，一段野长城给铺成了赛车道，就不是有点任性，而是非常任性了。当地文物局的官员振振有词，我们都是按规定办的，修复长城的工程都是报批过的。可是，请问长城是做什么用的？是抵御外敌吗？在冷兵器时代，长城没挡住蒙古铁骑，也没挡住满清大军。在热兵器时代，更是一点防御价值都没有了。长城的价值在于文化，它是我们中华民族的精神象征。如果一个民族把最值得骄傲的东西弃之如履，那么这个民族还有什么可骄傲的呢？应付式地铺成长泥，就当成保护，给谁看呢？孟姜女吧！只有她来哭一哭，才有可能把不是豆腐渣的长城“赛道”给哭掉。不然，千年古迹还有机会恢复原样吗？有权不能任性，但怎么才能不任性？多想想老百姓，少点私心，多点公开和监督，少点敷衍。如果修这段野长城前，事先公开修复方案。有人提出异议，这场文化的人灾就可以避免。如果放这个台风假前，想想老百姓有什么不方便或者不安全，就可能做出更合理的决定。好好想想吧：半天台风假放给“鲇鱼”看，没用！一段野长城铺给“孟姜”哭，太迟！
|
