行政复议机构审查代理人资格逻辑谬论
来源：老农说法 作者：老农说法 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：老农说法 行政复议机构审查代理人资格逻辑谬论 2015年12月16日上午浙江省金华市人民政府举行行政复议听证审理。老农受当事人（申请人）委托代理听证审理。此时一行六人（其中当事人五人）自驾前往金华市人民政府目的地。离高速公路5公里路程，上了高速，路靠
|
老农说法 行政复议机构审查代理人资格逻辑谬论 2015年12月16日上午浙江省金华市人民政府举行行政复议听证审理。老农受当事人（申请人）委托代理听证审理。此时一行六人（其中当事人五人）自驾前往金华市人民政府目的地。离高速公路5公里路程，上了高速，路靠山行驶，风景优雅。冬季节气寒冷，享受早晨的新鲜空没缘分。早晨八时达到金华市人民政府南大门下了车，在公园处稍息，公园环境不错。金华市人民政府大楼大门，分南北两个大门，公民可以在这两大门进出。南大门前处是公园，据说宽100米左右。公园西边靠马路，马路西边靠楼房；公园东边靠马路，马路东边靠楼房。北大门前处是马路。金华市人民政府大楼西边靠马路；东边靠金华市婺城区法院大楼，该法院南边是公园，北边是马路，东边是马路。公园地下是停车场。市府门前保安把守。八点半进入金华市政府大楼南大门的登记室，不登记不得入内。拿出听证通知书六个人的身份证，一并交给登记人员审查。登记人员拿起电话机交给我们与行政复议办联系。哦，全都明白了，如果行政复议办回复不答应，还是不得入内。当今政府衙门保卫措施，硬、软件具备，公安加保安戒备深严，官员安全了！如今的老百姓要想进自己的政府衙门，官府自出的法律文书不如公务员的架子管用，这是谁家的规矩？进一趟政府衙门“麻烦”，不容易真难！ 我们拿到了电子打印准入证，进了市政府南大门，去市政府大楼819会议室。书记员是位女的，已经在场，正在安装电脑，为进行听证审理做前期准备工作。我们进了场，大约等了15分钟左右。主持人和两位听证员先后入场。被申请人行政机关和第三人的代理人入场。女性听证员要求申请人的代理人提交授权委托书。老农答复：听证通知书中告知申请人是填写委托书，我们不敢妄作。填写的授权委托书其中没有特色方面。男性听证员开始核实申请人和其的代理人身份和审查证件。核实完后，他要求代理人提交代理证明。老农答复问，什么证明？他说推荐证明。老农答复，行政复议法没有这方面要求的规定。他又说：我们参照民事诉讼法要求的规定做地。老农答辩：民事诉讼方面程序与行政复议程序的实践不得介，你们如此要求是在违背行政复议法便民原则的规定。主持人憋不住气了，她说：“这不是便民原则问题，我们得按照法律规定做，看来你不懂法，我们搞复议的比你懂法，代理人什么时候出生的。”老农回复：1956生。主持人：“哦，比我长10多岁，文革过来人怪不得口气过激，证明问题可以沟通。”男性听证员离开听证场所。 主持人一席话，表面看很懂法，但话中带刺，克制法律底线悬崖上悬着。既然如此，那老农在这里不客气的说一说，主持人是和怎么个懂法法及其克制法律底线是咋样的？ 主持人对文革社会现实环境了如指掌，难怪面对文革过来人倒是特别敏感。她认为文革中的老百姓履行监督是刁民不成体统本色的表现；老百姓的坚强维权意志是刁民陋习，法律不能为老百姓所用，应而是法律的奴隶；而并且法无界限一条绳系于民，法治为官员设定的专治老百姓的机制。主持人说，按照法律规定做，意思说，须提交代理证明是法律规定的。对于一般人而言，表面上听起来是依法做的。但是，老农不这样认为，在行政复议程序中，金华市人民政府的行政复议机关要求代理人提交代理证明，完全是乌子虚有的奇葩证明的行为理由，无论行政复议法还是其的实施条例，有关代理人身份均未列为调整对象，即代理人身份要求法律无具体明文规定。主持人说，这不是便民原则问题，我们得按照法律规定做。首先说其按照法律规定做，结果她拿不出行政复议法授权的可参照民事诉讼法及其身份解释的规定。其实行政复议法有关适用其他程序法的规定根本没有，却行政复议法第二条明确规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”即行政复议机关实施行政复议程序的程序法是行政复议法的依据。在行政复议程序中怎么可以适用民事诉讼类的程序法依据呢？这位主持人懂法懂在什么地方呢？不要再说其克制法律底线咯！ 老农不知该怎么称呼赞美这位主持人了，“法律妈妈”。 男性听证员回来，拿来什么东西。老农不太清楚。其一本正经的解读村委会推荐的代理人。老农不理会他。有意思的其到了听证结束了对老农说，下次来请带村委会推荐的证明。老农回答，“知道了”。你们不想一想，当下是什么社会。下次老农即使被委托了，能会履行你们的无理要求吗？除非中国的当下救济途径是政治模式的，老农没办法了可能照办。 浙江省金华市人民政府行政复议机构在行政复议中，存在一系列相对严格要求老百姓诉求行为程序的做法行为，游走于法律边际，不是违法也是一种违法行为，参和民事诉讼类程序的行为作法，用法律压人，是邪恶的作法！ 如今的公务员处理公务时，对待普通老百姓礼仪，出指法律不分场合处处压人。施展才华携带官僚气色，屡见不鲜！ 社会这个万花筒，千变万化。当下的法官在行政诉讼程序对待老百姓的当事人太度正在转变，热情多了；而政府行政复议机关工作人员在行政程序中对待普通老百姓的态度，向任性方向演进，刻意刁难老百姓，无时不在，相对严格要求老百姓程序行为的作法，愈演愈烈，所反映的一系列问题，表明向官僚主义风气方面演进。如果这样继续发展下去，行政行为做到法治是没有希望的！
|
