首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

法理学

旗下栏目: 法理学 宪法学 行政法 刑法 民商法 经济法 诉讼法 司法制度 国际法

英国律师社交媒体使用指南/葛峰/编译

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2014-01-04
摘要:新媒体时代,接触并使用社交媒体的法律职业人士和机构,尤其是律师和律师事务所越来越多。为帮助律师及律所更好地认识社交媒体,在不违反职业伦理规范的前提下,适当有益地使用社交媒体,2011年12月20日,英国事务律师协会(Law Society)发布了旨在介绍社交
新媒体时代,接触并使用社交媒体的法律职业人士和机构,尤其是律师和律师事务所越来越多。为帮助律师及律所更好地认识社交媒体,在不违反职业伦理规范的前提下,适当有益地使用社交媒体,2011年12月20日,英国事务律师协会(Law Society)发布了旨在介绍社交媒体特点,并就其使用提供建议的执业参考(Practice Note)。现编译如下,以供参考。


1 简介


1.1 适用范围


所有有意使用或正在使用社交媒体的执业律师或律师事务所。


1.2 制定背景


社交媒体正在迅猛发展并变得日益流行。对法律职业人士而言,想要善用其所展现的机遇,跟进了解这一领域的最新资讯至关重要。


使用社交媒体的客户越来越多。相应的,客户们会产生一种期待——法律职业人士也应当将社交媒体的应用提上日程。


社交媒体上的互动有利于法律职业人士与客户及其他职业人士之间的交往。例如,法律职业人士可以从使用法律服务的客户那里得到直观和即时的反馈意见,并通过社交媒体接触更多的法律资讯或资源。


社交媒体还可在网络上为法律职业人士提供更多的机遇,打破职业的地域壁垒。例如,在国际知名的社交网站LinkedeIn上建立个人档案,便可使全世界接触到你的个人资料。


最后,法律职业人士可以在公共空间里张贴主帖或跟帖评论,从而参与讨论,分享观点和职业经验。


凡事有利必有弊。益处之外,人们已经意识到使用社交媒体的潜在风险。参与社交媒体互动的法律职业人士对此应当有个基本的认识——社交媒体的个性化应用与专业化使用之间,存在着潜在而模糊的边界,在网络环境之中,专业行为所需遵循的伦理职责依然适用。


制定本参考的目的在于:促进职业人士更好地认识社交媒体,以及为正在使用或考虑是否使用社交媒体的执业律师或律师事务所提供指引。


1.3 法律地位


本参考系事务律师协会基于会员的使用和获益而签发,代表了事务律师协会对律师在特定领域的良好执业行为的赞同。参考并非评价律师执业行为的唯一标准,也并不要求执业律师完全遵从。但是,遵循参考将会使律师易于向监管机构就自己的行为作出解释说明。


本参考并非法律意见,也绝非为律师执业的不端行为或律师提供的不当法律服务提供辩护意见。事务律师协会已尽力确保该参考准确、最新和实用,不承担与本参考有关的任何法律责任。


2 什么是社交媒体


社交媒体,是能够将联系交流转化为互动参与对话的移动网络技术。社交媒体有很多类别,可吸引具有不同需求的特定用户参与使用。它包括:

总共8页  1

  下一页

责任编辑:介子推