城管非要把小贩逼入死角吗？

城管非要把小贩逼入死角吗？

为小商贩开辟特定经营区，引导规范其经营行为，是以疏通就业渠道为着眼点，将城管的职能从取缔转向帮扶，初衷值得肯定。

无照商贩与城管队员之间时常上演“你进我退，你走我回”的拉锯战。今后，这种场景在五道口城铁站一带可能逐渐消失。为整治游商，海淀中关村城管分队联合有关部门，在五道口设立了5000平米左右的“游商经营疏导区”，引导无照商贩进市场经营。

有城管坦言，整治无照商贩面临两难。一面是无照商贩随意摆摊设点严重扰民，还有商贩兜售三无商品，如果不取缔，影响市场秩序，周边居民也不满意。另一面是城市低收入群体、勤工俭学的学生等，确实需要低门槛的经营渠道，一律取缔可能令一些人的生活陷入困境。

为小商贩开辟特定经营区，引导规范其经营行为，是以疏通就业渠道为着眼点，将城管的职能从取缔转向帮扶，试图缓解商贩与城管间的矛盾，为小商贩提供合法的身份与稳定的经营环境，初衷值得肯定，效果有待观察。

周边居民反映，疏导区设立后，路边摊扰民情况大为好转。然而商贩称，搬离路边后，生意受到影响，专程来市场的人不多。这也给有关方面提了个醒，在设立此类经营区时，后续服务也要跟得上，不仅要引导小贩进入市场，还要想办法让消费者知道市场的存在。否则，没几天小商贩又会回到路边。

该疏导区共有300多个摊位，其中30多个摊位是免费的。为特殊人群提供免费摊位值得称道，但30多个免费摊位能否满足需求？付费摊位月租金400元能否降低？这些都需要管理者进一步考量。

游商经营疏导区或许还存在一些问题，相信它会在实践中完善与发展，这远好过某些管理者的“研究再研究”。办法总比困难多。对管理者而言，只要本着为百姓着想的态度，换位思考被管理者的难处，积极协调各种资源，再难的问题也会解决。而解决问题中的经验得失，又会为更大范围的创新提供借鉴与帮助，如此才能形成社会管理进步的良性循环。