首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

热点案件

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

黑龙江庆安刑讯逼供案二审维持原判

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-31
摘要:黑龙江庆安刑讯逼供案二审维持原判 新华社哈尔滨10月13日电 黑龙江省绥化市中级人民法院日前下达了对庆安县4名原刑警刑讯逼供案的二审裁定,驳回4名被告人上诉,维持庆安县人民法院作出的一审判决。 2009年2月,庆安县人民法院对这起刑警刑讯逼供案进行了一


黑龙江庆安刑讯逼供案二审维持原判

 


    新华社哈尔滨10月13日电  黑龙江省绥化市中级人民法院日前下达了对庆安县4名原刑警刑讯逼供案的二审裁定,驳回4名被告人上诉,维持庆安县人民法院作出的一审判决。
    2009年2月,庆安县人民法院对这起刑警刑讯逼供案进行了一审审理,认为朱松岩、朱春东、崔海龙、范志国身为人民警察,在2000年5月对被害人李福祥审讯时,为达到获取口供的目的,对李福祥违法使用械具进行体罚,审讯后对李福祥继续违法使用械具,使其长时间呈限制性体位站立,最终导致李福祥死亡。他们4人的行为已构成刑讯逼供罪,根据刑法规定,应以故意伤害罪定罪量刑。

    原审法院认为,案发后4名被告人为逃避法律惩处,曾先后3次订立攻守同盟。朱松岩、朱春东在本案中为主犯,崔海龙、范志国为从犯,遂以故意伤害罪,分别判处朱松岩、朱春东、崔海龙和范志国有期徒刑11年、10年、4年和3年。

    一审宣判后,4名被告人均表示不服,向绥化市中级人民法院提出上诉。绥化市中级人民法院审理后认为,原审法院依法作出的判决事实清楚、证据充分、定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,于是裁定驳回上诉、维持原判。

责任编辑:介子推