|
图：香港国际仲裁中心主席郑若骅11日质疑，菲律宾未有就南海作协商就提请仲裁大公报记者林少权摄 大公网7月12日讯 （记者朱晋科 李淇）针对海牙常设仲裁法院12日将就菲律宾提出的南海仲裁案发布最终裁决，香港国际仲裁中心主席郑若骅11日质疑，国际法庭对南海争议没有管辖权，因为根据《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》），中菲双方应先进行友好协商，但菲方未有协商就提请仲裁，而且《公约》还涉及主权国家的保留。 熟悉国际仲裁法律的资深大律师郑若骅指出，《公约》中第280-283条写明，当争议双方同意使用某种方法处理争议后，就有责任遵从这个共识，中国与东盟曾在2002年签署《南海各方行为宣言》，同意透过协商解决争议，但菲律宾未有协商就提请仲裁，“目前《宣言》仍在实行中，当这个程序在进行中时，双方都没有权力提交仲裁，而没有走（协商）这一步，在法律层面上讲，仲裁庭对该案是没有管辖权的。” 郑若骅又称，《公约》第298条提到，允许当事国对涉及海洋边界划分、历史性海湾及主权等三个方面的争端作出保留，即上述几点完全不受《公约》制约，而中国在2006年已就保留作出声明，将针对相关争议的强制仲裁程序排除在外。
图：中澳法学交流基金会11日指，日前已去信仲裁庭指法庭对南海争议没有管辖权大公报记者李淇摄 海牙仲裁庭12日将就菲律宾与中国的南海问题争议作出裁决。中澳法学交流基金会8日去信仲裁庭，指法庭只是单方面就南海争议仲裁，直言法庭对南海争议没有管辖权，无论12日的判决如何，都对中国没有约束力。 中国表示拥有黄岩岛主权，而菲律宾则称该岛是一块石。中澳法学交流基金会主席马恩国11日就“南海主权争议”仲裁提出质疑，指出黄岩岛与中国管辖的永兴岛海事权重叠，属于海洋板块边界争议，加上潮退露出物、该岛海洋捕渔权等都涉及主权争议；惟仲裁庭对国家主权，以及海洋板块边界争议都没有审判权，故认为不论结果如何，裁决皆属无效。 仲裁程序错误无约束力 基金会高级顾问、大律师简福贻就指出，南海自古以来是中国管辖的海事区域，批评仲裁庭没有就该领土的历史角度出发，若坚持就此作出裁决，等于抹杀中国于南海的主权。 基金会副主席钱志庸就指出，中国政府由仲裁庭成立开始已表明“不接受、不参与仲裁”，故在没有中方参与下，随后进行程序，包括挑选仲裁团成员等都不符合法律，认为仲裁本身就存在程序错误，故裁决对中国没有约束力，无权强迫中国遵守。他又表示，8日已就上述疑点去信仲裁庭，基金会正考虑就裁决进行后续行动。
|
