|
河南省禹州市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）禹民一初字第3693号 原告于曲克，女，生于1976年，汉族，住禹州市。 委托代理人赵旭，禹州市法律援助中心律师。 被告贾冻亮，曾用名贾东亮，男，生于1987年，汉族，住鄢陵县。 原告于曲克诉被告贾冻亮买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月6日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由代理审判员齐克功适用简易程序，于2015年9月3日公开开庭进行了审理。原告于曲克及委托代理人赵旭到庭参加诉讼，被告贾冻亮经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于曲克诉称：2015年3月19日至2015年3月31日被告贾冻亮多次从我处购买丝棉树木苗共计614004棵（大苗411054棵，每棵1元，小苗202950棵，每棵0.4元），以上苗款共计492234元。被告从我处拉走以上树苗后一直没有付款，我多次向被告催要苗款，被告于2015年5月6日向我出具收到条一份，证明被告从我处拉走丝棉木大苗411054棵，小苗202950棵，苗款未付的事实。我为维护其合法权益，依法提起诉讼。请求法院依法判决被告贾冻亮支付我苗款492234元及逾期付款损失。 被告贾冻亮缺席未答辩。 原告于曲克为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2、收到条一张，证明2015年3月19日至2015年3月31日期间，被告贾冻亮从原告处购买丝棉木大苗411054棵，小苗202950棵，苗款至今未付的事实；3、欠条复印件一份，证明经被告贾冻亮介绍，张军武从原告处购买丝棉木大苗每棵1元，小苗每棵0.4元，从而能够证明被告贾冻亮从原告处购买的丝棉木大苗每棵1元，小苗每棵0.4元的事实。 被告贾冻亮未向本院提供证据。 本院依法调查被告贾冻亮笔录一份，证明被告贾冻亮承认从原告处购买丝棉木大苗411054棵，每棵0.7元，小苗202950棵，每棵0.4元，苗款至今未付的事实。 本院对原告于曲克提供的证据经审查后认为，证据1、2来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。对原告的证据3，本院审查后认为该证据系复印件，且原告在庭审中认可按被告贾冻亮所述的丝棉木大苗每棵0.7元计算苗款，故本院对原告依据该证据所主张的事实不予支持。调查被告贾冻亮笔录形式及内容合法，与本案有关联性，本院予以采信。 综合上述证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：原、被告之间有业务往来，在2015年3月19日至2015年3月31日期间，被告贾冻亮多次从原告于曲克处购买丝棉树木苗，其中丝棉木大苗411054棵，每棵0.7元，小苗202950棵，每棵0.4元，苗款未付的事实，并有被告贾冻亮于2015年5月6日为原告出具的收到条为凭。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼。请求法院依法判决被告贾冻亮支付原告苗款及逾期付款损失。 本院认为，债务应当清偿，本案中，原、被告有树苗业务往来，在2015年3月19日至2015年3月31日期间，被告贾冻亮多次向原告购买树苗，其中丝棉木大苗411054棵，每棵0.7元，小苗202950棵，每棵0.4元，苗款共计368917.8元。双方依法成立买卖合同关系，原告于曲克向被告贾冻亮履行给付树苗义务后，买受人即被告贾冻亮至今未向原告支付苗款，故本院对原告要求被告贾冻亮偿还苗款368917.8元的诉讼请求予以支持。原告主张的逾期还款损失按银行同期贷款利率的1.3倍自2015年5月6日起开始计算至苗款还清时止，符合法律规定，本院予以支持。被告贾冻亮认为支付原告定金20000元，应从支付原告苗款中予以扣减，原告在庭审中不予认可，且被告贾冻亮也未提供证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告贾冻亮于本判决生效后5日内支付原告于曲克款368917.8元并从2015年5月6日起至苗款还清时止按银行同期贷款利率的1.3倍计算逾期付款损失。 二、驳回原告于曲克的其他诉讼请求。 本院受理费减半收取4342元，由被告贾冻亮承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 代理审判员 齐克功 二〇一五年九月七日 书 记 员 李 欢 |
