|
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第683号
原告王智崇，男，1959年出生，汉族。
被告宝丰县供销合作联合社。
法定代表人：牛书信，任该社主任。
关于原告王智崇诉被告宝丰县供销社股东出资纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原告诉称：宝丰县供销社以股金股务中心的名义，承诺入股自愿、退股自由、保息分红，定股到期计算红利，6个月红利率10.5%，一年12%，三年15%。原告于1998年12月至1999年9月分九次向宝丰县供销社投入股金共计908377元，从1998年至2015年，17年来，宝丰县供销社，按年12%和10.5%计算利息应当支付利息1614902元，截止2015年已支付利息813302元，下欠利息801600元，连本带利合计1709977元。1999年8月21日，宝丰县人民政府，按照平顶山市人民政府办公室【平改办（1999）82号】文件的通知，成立了“宝丰县清理整顿社员股金领导小组”，并代表宝丰县政府致全县股金社员的一封信，针对当时供销社资金周全受阻，股金社员要求退股，出现退股挤兑现象，向股金社员保证：“千方百计筹措资金，确保正常兑付，决不让股民利息受到损失”。宝丰县清理整顿社员股金领导小组在信中说：“县委、县政府也请大家放心”。为此，我们没有参与挤兑。时至今日，宝丰县供销社虽然年年都支付利息，但都未按当时约定股红率15%、12%、10.5%计算，17年来少付利息801600元，多次交涉无果，为此诉至法院，要求被告退回股金908377元，支付利息801600元，共计1709977元。
本院认为，原告所诉被告名称及法定代表人姓名均不正确，被告拒绝到庭应诉，致使该案无法继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王智崇的起诉。
案件受理费20190元，退回原告。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 朱旭升
审 判 员 张跃勇
人民陪审员 贾跃辉
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 段于渊 |
