|
河南省新密市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）新密刑初字第46号 公诉机关河南省新密市人民检察院。 被告人樊某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年11月24日被新密市森林公安局取保候审，于2015年1月22日被新密市检察院取保候审，于2015年2月5日被本院取保候审。 被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年11月24日被新密市森林公安局取保候审，于2015年1月22日被新密市检察院取保候审，于2015年2月5日被本院取保候审。 被告人刘某乙，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年11月24日被新密市森林公安局取保候审，于2015年1月22日被新密市检察院取保候审，于2015年2月5日被本院取保候审。 被告人周某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年11月24日被新密市森林公安局取保候审，于2015年1月22日被新密市检察院取保候审，于2015年2月5日被本院取保候审。 新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2015）16号起诉书，指控被告人樊某、刘某甲、刘某乙、周某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人樊某、刘某甲、刘某乙、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。 新密市人民检察院指控，2014年11月12日，被告人樊某、周某、刘某甲、刘某乙，开着三轮车，携带油锯、手锯、绳子等作案工具，窜至新密市曲梁镇全庄村，以12000元、2000元价格收购牛某和樊文亮责任田里桐树，在明知采伐林木需办理采伐许可证而没有办理的情况下，樊某、刘某甲、刘某乙相互协作伐桐树21株，活立木蓄积量3.0731立方米；同年11月13日樊某、周某、刘某甲、刘某乙四人用同样方式伐桐树93棵，活立木蓄极量19.6035立方米。销售后，利润四人均分。 樊某、周某、刘某甲、刘某乙均于2014年11月21日被传唤到案。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人樊某、周某、刘某甲、刘某乙供述及辩解，证人李某、牛某证言，现场勘验笔录、辨认笔录、技术鉴定意见书，户籍证明、证明、情况说明、到案经过等证据材料。依据以上证据材料，提请本院以滥伐林木罪追究被告人樊某、周某、刘某甲、刘某乙的刑事责任。 被告人樊某、周某、刘某甲、刘某乙对指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 经审理查明，2014年11月12日，被告人樊某、周某、刘某甲、刘某乙，开着三轮车，携带油锯、手锯、绳子等作案工具，到新密市曲梁镇全庄村，以12000元、2000元价格收购牛某和樊文亮责任田里桐树。四人约定利润均分，在明知采伐林木需办理采伐许可证而没有办理的情况下，樊某、刘某甲、刘某乙相互协作伐桐树21株，活立木蓄积量3.0731立方米；同年11月13日樊某、周某、刘某甲、刘某乙四人用同样方式伐桐树93棵，活立木蓄极量19.6035立方米。后将部分所伐树木卖给李某、秦某。 樊某、周某、刘某甲、刘某乙均于2014年11月21日被传唤到案。 上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实： 1.被告人樊某供述，证实2014年11月中旬，其和周某开着一辆三轮车去曲梁全庄村看树，因为之前听说有人要卖树，其就直接找着树主牛某，最后双方以12000元90棵树成交。随后周某因家里有事先走了。牛某又说她的地邻的树木也需要伐，其就找到牛某北边地邻的树主，最后双方以2000元20棵树成交。看完树谈好价格后，其就组织刘某甲、刘某乙过来伐树。其三人先伐北边的那块地内的树木，伐了半天。之后将树木送到了齐海狗（即秦某）的木材厂。第二天的一早，其和周某、刘某甲、刘某乙四人开始伐牛某的树木，用了一天的时间。伐完后装了四车木材，都送到了李某的木材厂。大概有100棵树木，都是桐树，大概都在二十来公分。工具有一台油锯、一个绳子，两把手锯，两辆农用车。其提供了一台油锯、一个绳子，两把手锯，一辆农用车，刘某乙开了一辆农用车。他们没有明确分工，伐树、砍树枝、装车谁闲谁干。利润是准备等到树木卖掉后，除去吃饭钱和加油钱后均分，结果卖完之后却赔钱了。其知道采伐树木需要办理采伐证，但存有侥幸心理，没想到会被发现。 2.被告人刘某甲供述，证实2014年11月中旬，樊某叫其去伐树，其和刘某乙去了。正谈价格时，周某说他有事先走了。谈好价格后，其和樊某、刘某乙三人先伐北边的树木，共10-20棵，伐了一下午，都送到了海狗的木材厂内了。第二天的一早，其和樊某、周某、刘某乙四人开始伐南边的树木，伐了一天，装了四车木材都送到李某的木材厂了。大概共百十棵树木，都是桐树，都在二十来公分左右粗。工具有一台油锯、一个绳子，两把手锯，两辆农用车。樊某提供了一台油锯、一个绳子，两把手锯，一辆农用车，刘某乙提供了一辆农用车，一把手锯。其四人没有明确分工，伐树、砍树枝、装车谁闲谁干。利润是等树木卖掉后，除去吃饭钱和加油钱，四人均分。并证实其知道采伐树木需要办理采伐证。 3.被告人刘某乙供述，证实2014年11月中旬，其村的村民刘振华让其开着他的三轮车拉着刘某甲去找樊某伐树。他们伐了一天半。第一天伐了两车木材，第二天伐了四车。北边地内有20棵桐树，南边有80-90棵桐树，大概都在一、二十公分粗。参与伐树的有其和樊某、周某、刘某甲我们四个人。伐北边20棵树木的时候，其不清楚周某在不在现场伐树。工具有一台油锯、一根绳子、两把手锯、两辆农用车。其中一台油锯、一根绳子、两把手锯、一辆农用车是樊某提供的，另外一辆车是其开刘振华的车。他们没有明确分工，伐树、砍树枝、装车谁闲谁干。利润是除去吃饭钱和加油钱平均分配。并证实其知道采伐1、2棵树木或者零星树木不需要办理采伐证，也知道采伐大片林木需要办理采伐证。 4.被告人周某供述，证实2014年11月中旬，樊某叫其去伐树，其家里有事没去。第二天其去了，刘某甲和刘某乙也在现场。其听樊某说，这些树木是12000元成交的。他们伐了一天，伐完后其就回家了。共伐了80-90棵桐树，大概都在一、二十公分左右。伐树用的工具中樊某提供了一台油锯、一根绳子、两把手锯、一辆农用车，另外一辆车是刘某乙提供的。他们没有明确分工，伐树、砍树枝、装车谁闲谁干。利润是准备除去吃饭钱和加油钱均分。并证实其知道采伐树木需要办理采伐证。 5.证人李某证言，证实2014年11月12日，曲梁镇大樊庄村的樊某给其送了两车木材，其只收了一车，过磅后大概一吨左右，当时交易价格好像不到300元。2014年11月13日，樊某又给其送了三车木材，树木比较整齐的交易价格是按800元一方收购的，剩余的一车是按600元一吨过磅，这3车木材交易价格总共不到6800元。全部都是桐树，大小不等，都在十至二十来公分。这四车木材最多也就十一、二方。 6.证人秦某证言，证实其妻子曾收过曲梁镇大樊庄的樊某等人送去的木材，共两车，都是桐树。大概有二十多棵树木的树头和树枝。一共给了樊某600元钱。 |
