首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

王某某与刘某甲离婚纠纷一案一审民事裁决书

来源:法学学习综合 作者:海舟 人气: 发布时间:2015-11-16
摘要:吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)双郊民初字第350号 原告王某某,女,1985年10月2日生,汉族,物业收银,住双辽市。 委托代理人邢宪文,系双辽市那木斯乡法律效劳所法律任务者。 被告刘某甲,男,1982年7月11日生,汉族,无业,住双辽市。 委
    

吉林省双辽市人民法院

民 事 决 书

(2015)双郊民初字第350号

原告某某,女,1985年10月2日生,汉族,物业收银,住双辽市。

委托代理人邢宪文,系双辽市那木斯乡法律效劳所法律任务者。

被告某甲,男,1982年7月11日生,汉族,无业,住双辽市。

委托代理人艾小平,系双辽市法律声援核心律师。

原告某某诉被告某甲离婚纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭地下闭庭停止了审理。原告王某某及其委托代理人邢宪文、被告刘某甲及其委托代理人艾小平到庭加入诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称,原被告于2005年11月3日登记结婚,婚后生养一子刘某乙,现年9岁,婚后家庭生存难以维持,被告外出打工,我在家关照孩子。被告在外生存不检点还总疑心我,在2014年腊月22日被告用剪刀要挟我,因为我父亲来得及时所以没伤着我。从2015年1月至今被告又断了咱们的生存费。使我的肉体压力非常大,假设咱们的夫妻关系继续维持对我的身心会形成重大损伤,甚至会肉体崩溃。所以诉至法院,要求离婚,孩子由我抚养,家庭债务和共有财富依法宰割。

被告辩称,我不赞同离婚。

本案在审理时,原告向法庭提供证据证实其主张。本案争议焦点为:1、原被告双方夫妻感情能否分裂,原告要求离婚应否准予2、假设离婚婚生子刘某乙哺养费应如何给付3、夫妻独特财富及债务状况及宰割解决意见。针对本案的争议焦点本院综合评如下:

原被告夫妻感情无奈认定确已分裂,原告要求与被告离婚本院不予反对。

原告当庭陈述夫妻感情不和,被告有暴力偏差,被告在外生存不检点,往常夫妻感情不好,夫妻性生存不调和,被告常罕用药。咱们感情不和,给我打电话必需视频,要看屋子里状况,都有谁,打电话必需打固定电话,还在家里装置摄像头,安摄像头时,我请装置师傅在家吃饭,过后被告正好打电话回家和我视频,看到有男士在家吃饭就和我吵架。原告提供证人王永贵、王淑清、孙岩出庭证明原告与被告夫妻感情不好。被告以为证人所述不实并当庭陈述,咱们结婚10年了,素来没有红过脸打过仗,为了生存过的好,我还背井离乡出国工,咱们在外地属于榜样夫妻,我没有说过被告有不检点效果,我和原告说过交同性冤家尺度的效果。从2月10日末尾到如今不时分居,时期也见面聊过,我如今在我妈家居住,原告父母领着孩子在我家居住,原告不时没在家住,我就在我母亲家住。本院以为,上述证人均系原告亲属,证人证言均为据说非亲自感知,故对其证言本院无奈采信。Y原告未能证实原被告夫妻感情确已分裂。纵观原被告婚姻基础及婚后感情以及庭审情况,原被告尚存在和好能够,故本院无奈认定原被告夫妻感情确已分裂。对原告离婚之主张本院无奈反对。

综上所述,本院以为,原被告夫妻感情无奈证明已到达分裂程度,故原告离婚之主张本院不予准予。故依据《最高人民法院对于民事诉讼证据的若干规则》第二条之规则,裁决如下:

采纳原告王某某的诉讼申请

案件受理300元由原告累赘。

如不服本裁决,可在裁决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院。

审讯长 : 王 玲

审讯员 :安继双

审讯员 :许文静

二〇一五年六月二十九日

责任编辑:海舟