|
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2011）安民初字第2196号 原告都水源，干部。 被告田方海，农民，现下落不明。 原告都水源与被告田方海民间借贷纠纷一案，于2011年7月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告都水源到庭参加诉讼，被告田方海经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告都水源诉称，原、被告经朋友介绍相识时，得知被告从事个体蔬菜加工。之后不久被告找到原告，以收原料腌制咸菜为由，向原告借款30000元，并主动提出使用期限为半年，期间内每月的25号付原告利息1200元，半年后还清本金。三天后（2007年8月28日）被告又找到原告，又以资金不够为由再次向原告借款20000元，同样约定使用期为6个月，每月的25日分别付利息800元。借款到期后，经原告多次追要借款本金及利息，被告始终以资金困难、稍有缓和即予归还等理由拖延至今。被告行为严重侵害了原告的合法权益，为此诉至本院，请求判令被告偿还借款本金50000元及约定利息12000元，预期后的利息自愿调整为按银行同期贷款利率计算。 被告田方海未答辩。 经审理本院认定，2007年8月25日，被告田方海向原告都水源借款30000元，并于当日书写借条一份，主要内容为“借条今借到都水源现金叁万元整￥30000.00元注：该借款按每月25号付利息壹仟贰佰元整.使用期限由2007年8月25号至2008年2月25号还清本金叁万元整。特此证明.2007.8.25.关王河洽田方海”。同年8月28日，被告田方海又向原告借款20000元并书写借条一份，主要内容为“借条今借到都水源现金贰万元整.￥20000.00元（该借款按每月25号付利捌佰元）使用期六个月2007.8.28.关王河洽田方海”。上述两笔借款分别到期后，经原告追要借款本金及利息，被告未付。由此形成纠纷，原告诉来本院，请求判令被告偿还两次借款本金50000元及约定利息12000元，逾期后的利息原告自愿调整为按银行同期贷款利率计算。 以上事实，有原告提交的借条二份、房屋土地买卖协议一份、双方调解协议一份，以及原告的陈述记录在案予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告两次借款共计50000元，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款本金及利息，理由正当，依法予以支持。被告田方海为原告书写的借条中约定的利息，虽系双方当事人的真实意思表现，但已超出国家有关限制借款利率的规定，对此本院不予确认。为保护原告的合法权益，借款期内的利率可按照借款日的银行贷款基准月利率5.1750‰的4倍计算，即为20.7‰。因此，两笔借款在约定的借款期内的利息共计6210元（50000×20.7‰×6）。关于逾期后的利率，原告自愿要求调整为按同期银行贷款利率计算，对此本院予以支持，即按借款到期日的银行贷款基准月利率5.4750‰计算逾期利息。被告田方海经本院合法传唤未到庭，视为放弃了应诉答辩、质证等相关诉讼权利，但并不影响本院对案件事实的分析与认定，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下： 被告田方海偿还原告都水源借款本金50000元、利息6210元以及逾期利息（自逾期之日起至本判决确定的还款日，逾期利率按照借款到期日的银行贷款基准月利率5.4750‰计算），于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，由原告都水源负担1000元，被告田方海负担2180元；财产保全费820元，由被告田方海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长 别怀明 审判员 于德江 审判员 李芝旭 二〇一一年十一月三十日 |
