|
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）德刑初字第98号 公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。 被告人黄某甲，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年2月17日被德保县公安局刑事拘留，同年3月20日经德保县人民检察院批准逮捕，当日被德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。 德保县人民检察院以德检诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人黄其帮犯寻衅滋事罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员唐荣出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 德保县人民检察院指控，2011年间，黄某丙、黄某乙、黄某丁在德保县城关镇西读村龙头屯上游河段拦河养鱼，龙头屯群众反映影响了饮用水源，为此两屯群众发生矛盾。2011年12月21日晚，被告人黄某甲和黄某丙、黄某乙（二人已判刑）以龙头屯青年到该河段偷鱼为由，组织该屯青年黄某丙等人到龙头屯闹事，打伤该屯青年黄某戊、黄某丁、黄某己。经德保县公安局法医鉴定，黄某戊、黄某丁、黄某己损伤程度为轻伤。 德保县人民检察院提供了书证、被害人黄某戊等人的陈述、证人黄某丙、黄某乙、黄某丁等人的证言、被告人黄某甲的供述和辩解、鉴定意见等相关证据支持其指控，认为被告人黄某甲破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起本院依法判处。 被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，认为其虽积极参与，但手持一条钢管追打被害人，没有打到被害人身体，要求法庭依法判处。 经审理查明，2011年间，黄某丙、黄某乙、黄某丁在德保县城关镇西读村龙头屯上游河段拦河养鱼，龙头屯群众反映影响了该屯饮用水源，为此两屯群众发生矛盾。2011年12月21日晚，黄某丙认为龙头屯青年到该河段偷鱼，就叫被告人黄某甲组织黄某丙等人到龙头屯附近河上游河段查看，并在该河段附近公民追打龙头屯青年黄某戊、黄某丁、黄某己。被告人黄某甲和黄某丙、黄某乙等人追打到龙头屯屯头时，龙头屯青年用石头反击，黄某丙被石头击中头部后，被告人黄某甲等人才返回个立屯。德保县公安局法医鉴定确认黄某戊、黄某丁、黄某己损伤程度为轻伤。其中，黄某丁、黄某戊、黄某己住院医疗费分别为5900元、15513元、19740元，共计41153元。 另查明，黄某乙赔偿被害人医疗费15000元，德保县城关镇西读村个立屯群众筹集资金赔偿被害人医疗费3000元，其中黄某戊收到7000元，黄某丁收到3000元，黄某己收到8000元。2013年11月26日黄某丙、黄某乙、黄某甲的家属赔偿黄某戊、黄某丁、黄某己住院治疗费23153元，本院已转交三被害人。黄某戊、黄某丁、黄某己、黄某戊予以谅解，表示以后会促成两屯和睦相处。 以上所列证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，被告人对证据所证明的事实表示没有异议，本院予以采信。 本院认为，被告人黄某甲破坏社会秩序，随意追打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。在共同犯罪中，系黄某丙提出犯意，并积极参与公民追打他人，起主要作用，被告人黄某甲听从他人安排，组织黄某乙等人参与，两人均为主犯，但被告人黄某甲作用相对较小；根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，对被告人黄某甲应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人归案发后如实供述犯罪事实，全部赔偿被害人黄某戊、黄某丁、黄某己住院期间的医疗费，取得被害人谅解，悔罪态度较好，对其可以从轻处罚；根据被告人犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月17日起至2015年8月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 韦盛睿 二〇一五年五月二十八日 |
