|
沁阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）沁民西万初字第00147号 原告和春艳，女，汉族，1976年4月1日生，住沁阳市。 被告丁家家，男，汉族，1981年8月2日生，住沁阳市。 原告和春艳与被告丁家家为买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李好威独任审判，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告和春艳到庭参加诉讼。被告丁家家经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告和春艳诉称，被告于2012年12月份在原告处购买轮胎2条，欠款3300元，被告为原告出具欠条并约定还款日期为2013年1月28日，逾期还款利息为千分之五。后被告未按期归还欠款，经原告多次催要，被告无故推拖，至今不还。无奈诉至法院，请求：1、判令被告丁家家立即偿还欠款3300元及利息（利息按双方约定的月息千分之五计算从2013年1月28日起至欠款还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。 被告丁家家未答辩。 根据原告的起诉理由及请求，本院确定本案需查明的案件事实为：被告丁家家是否欠原告3300元货款，原告的诉讼请求能否成立？ 围绕需查明的案件事实，原告和春艳提交以下证据：1.原告身份证一份，拟证明原告身份；2.2012年12月23日被告丁家家出具的借条一份，拟证明被告欠原告货款的事实。 被告丁家家未提交证据。 经庭审质证，本院对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据原告陈述及上述有效证据，本案事实确认如下：2012年12月23日，被告丁家家从原告和春艳处购买轮胎2条，价款为3300元，因被告丁家家当时未支付原告货款，遂为原告出具借条一份，载明：“借条今借到和春艳现金叁仟叁佰元（大写）3300元（小写），于2013年1月28日还清，逾期不还者，应按千分之五（月息）诉讼人民法院处理。借款人：丁家家手机号：158XXXXXXXX车号：予HAXXXX住址：景明日期：2012年12月23日”。未有证据证明被告丁家家于2013年1月28日之后支付原告该货款。此为本案事实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告丁家家从原告和春艳处购买轮胎，因未支付货款，为原告出具借条一份，以此方式明确双方之间存在的债务关系，因此，在原、被告之间形成买卖合同关系。原告和春艳作为出卖人履行了交付货物的义务，被告丁家家作为买受人应支付原告货款，因此，原告请求被告支付货款的理由成立，本院予以支持。因被告丁家家在借条中承诺有还款日期，并对逾期支付货款明确约定有利息，但被告丁家家未按约定支付原告货款，现原告要求被告按月息千分之五承担从2013年1月28日起至欠款还清之日止的利息符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告丁家家经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告丁家家于本判决生效后十日内支付原告和春艳货款3300元及利息（按月息千分之五从2013年1月28日起计算至还款之日止）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁家家负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 李好威 二〇一四年十月十五日 书记员 张春琳 |
