|
河南省方城县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）方拐民初字第107号 原告陈华，女，1973年2月15日生，汉族，农民，住方城县。 委托代理人耿建军，男，方城县148法律服务所法律工作者。 被告余国强，男，1968年10月1日生，汉族，农民，住方城县。 被告宁新东，男，1950年12月23日生，汉族，农民，住方城县。 被告余耀东，男，1957年3月10日生，汉族，农民，住方城县。 原告陈华与被告余国强、宁新东、余耀东为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈华的委托代理人耿建军、被告余国强、宁新东、余耀东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈华诉称：2009年9月8日被告余国强由被告宁新东、余耀东担保向原告借款20000元，双方约定利率1.44%。2010年12月28日前的利息已归还，本金及剩余利息，后经原告催要，至今未还，故起诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告余国强归还借款本息，被告余耀东、宁新东负连带清偿责任，三被告负担本案诉讼费。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了借条一份，其内容为：“借条，今借到现金贰万元整，￥20000元，利率1.44%，担保人负经济连带责任直至本息全清。借款人：余国强、宁新东、余耀东，担保人：余国强、宁新东、余耀东，2009年9月8日”。 被告余国强辩称：钱是我借了，用来买打桩机。但是打桩机生意不好，加上利息太高，我没能力还，如果利息少点，等打桩机卖了以后，我愿还本金。 被告宁新东辩称：为余国强提供担保属实。 被告余耀东辩称：为余国强提供担保属实。 三被告均未向法庭递交证据材料。 本院根据当事人的陈述，举证、质证及诉辩意见，对本案法律事实确认如下：2009年9月8日被告余国强由宁新东、余耀东担保向原告陈华借款20000元，双方约定借款月利率1.44%，被告余国强向原告陈华出具了借条，内容为“借条，今借到现金贰万元整，￥20000元，利率1.44%，担保人负经济连带责任直至本息全清。借款人：余国强、宁新东、余耀东，担保人：余国强、宁新东、余耀东，2009年9月8日”。被告宁新东、余耀东在借条上担保栏内签名并按指印。被告余国强归还2010年12月28日前的利息后，借款本金及2010年12月28日以后的利息经原告催要至今未还，现原告起诉至法院，请求人民法院依法判令被告余国强立即归还借款20000元，并按约定利率1.44%计付利息至款清，被告宁新东、余耀东承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。 综上法律事实，本院认为：被告余国强向原告借款20000元未还，事实清楚，法律关系明确，有被告余国强向原告出具的借条为凭。该借款未约定还款期限，被告应在原告催要的合理期限内予以归还，而被告经原告催要未予还款的行为，已构成违约，原告要求其归还20000元借款的请求理由正当，本院予以支持。原被告约定该笔借款利息月利率1.44%，不违反相关法律规定，被告余国强已归还2010年12月28日前的利息，原告要求其按约定利率负担2010年12月28日至款清之日的利息，理由正当，本院予以支持。被告宁新东、余耀东为余国强提供连带保证，系其真实意思表示，该担保行为有效，应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告余国强于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告陈华借款20000元及利息，利息按月利率1.44%计算自2010年12月28日起至款清之日止。 二、被告宁新东、余耀东对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告余国强、宁新东、余耀东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 曹 方 审 判 员 刘 凯 人民陪审员 铁三星 二〇一四年八月十二日 书 记 员 陈晓朋 |
