|
河南省方城县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）方拐民初字第84号 原告陈永欣，男，1973年11月10日生，汉族，农民，住方城县。 委托代理人张明主，男，方城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告赵保庆，男，成年，汉族，农民，住方城县。 被告曹相连，女，成年，汉族，农民，住址同上。系赵保庆之妻。 被告赵海军，男，1973年11月11日生，汉族，农民，住址同上。 被告蔡凤珍，女，成年，汉族，农民，住址同赵海军，系赵海军之妻。 原告陈永欣与被告赵保庆、曹相连、赵海军、蔡凤珍、为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈永欣及其委托代理人张明主、被告赵海军到庭参加了诉讼，被告赵保庆、曹相连、蔡凤珍经本院依法传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈永欣诉称：2013年9月5日被告向原告借款200000元，并向原告打了借据，内容为“借据，今借到陈永欣人民币（大写）贰拾万元整，借款日期自2013年9月5日至2013年10月4日止。债务人（借款人）：赵保庆，曹相连，债权人（出借人）：陈永欣，担保人：赵海军、蔡凤珍，如借款人本人不能到期归还本金及利息，担保人愿意承担全部经济责任，并代为归还。日期：2013年9月5日。”该款经原告多次追要，被告拒不偿还，故起诉至人民法院，请求判令被告支付借款200000元。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据： 一、原告身份证复印件一份。 二、2013年9月5日被告出具的借据一份。 三、到庭证人刘某的当庭证言。 被告赵海军辩称，这钱是我给朋友借的，用于朋友的周转资金，现在朋友还不上了，借钱我承认，借据也是事实，但是现在我还不上。 被告赵保庆、曹相连、蔡凤珍未到庭，无答辩。 四被告未向法庭递交证据材料。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案法律事实确认如下：2013年9月5日被告赵宝庆、曹相连由被告赵海军、蔡凤珍担保向原告陈永欣借款200000元，并向原告出具了借据，内容为“借据，今借到陈永欣人民币（大写）贰拾万元整，借款日期自2013年9月5日至2013年10月4日止。债务人（借款人）：赵保庆，曹相连，债权人（出借人）：陈永欣，担保人：赵海军、蔡凤珍，如借款人本人不能到期归还本金及利息，担保人愿意承担全部经济责任，并代为归还。日期：2013年9月5日”，该借款到期后，经原告追要，被告赵海军未还，原告起诉至人民法院，请求依法判令四被告偿还借款200000元。 综上法律事实，本院认为：被告赵保庆、曹相连向原告陈永欣借款200000元的事实清楚，证据确实充分，二被告经原告催要未在约定还款期内予以还款，已构成违约，原告要求其归还200000元借款的请求理由正当，本院予以支持。双方借据约定借款人本人不能到期归还本金及利息，担保人赵海军、蔡凤珍愿意承担全部经济责任，并代为归还，原告陈永欣与被告赵海军、蔡凤珍形成一般保证关系，一般保证的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，本案中借据约定的还款期为2013年10月4日，止本案立案时间已超过6个月，原告未在保证期间内向保证人主张权利，保证人的保证责任依法已免除，故原告要求被告赵海军、蔡凤珍承担保证责任的请求，本院不予支持。被告赵保庆、曹相连、蔡凤珍未到庭应诉，是其对本案当庭抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵保庆、曹相连于本判决生效之日起十日内清 偿所欠原告陈永欣欠款200000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告赵保庆、曹相连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 曹 方 审 判 员 刘 凯 代理审判员 陈晓朋 二〇一四年八月七日 书 记 员 周茂胜 |
