|
扶沟县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）扶民初字第253号 原告张崇鹤，住扶沟县。 委托代理人张建伟，住扶沟县，代理权限为特别授权。 被告李四伟，住扶沟县。 原告张崇鹤诉被告李四伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张崇鹤的委托代理人张建伟到庭参加了诉讼，被告李四伟经本院依法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张崇鹤诉称，2013年4月26日，李四伟因急需用钱，找到张崇鹤借现金20000元，张崇鹤借给李四伟20000元后，双方签了借款合同，合同约定借款期限为一个月。借款到期后，李四伟拒不偿还借款，张崇鹤多次催要至今未果。为此，请求法院依法判令李四伟归还借款20000元及利息（利息按月息二分计算，从借款之日起至还款止）。 被告李四伟缺席未作答辩。 经审理查明，2013年4月26日，张崇鹤与李四伟签订借款合同一份，合同主要内容为：李四伟从张崇鹤处借款20000元，借款期限自2013年4月26日起至2013年5月25日，借款利率为月息20‰；当日，李四伟又向张崇鹤出具收据一份，收据上载明：今收到张崇鹤人民币贰万元整。此收据为主合同附件。借款后，李四伟至今未偿还借款及利息。另查明，中国人民银行公布的2012年7月6日之后同类贷款利率（六个月内）为5.6%。 以上事实由当事人陈述、借款合同、收据等证据在卷佐证。 本院认为，张崇鹤与李四伟签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同，李四伟应按约定偿还借款本息，故对于张崇鹤要求李四伟偿还借款20000元及利息的请求应予支持，因双方在借款合同中约定的借款利率为月息20‰，已经超过银行同类贷款利率的四倍，对超过部分依法应不予支持，借款利息应按银行同类贷款利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李四伟于判决生效之日起十日内偿还原告张崇鹤借款20000元及利息（利息按银行同类贷款利率四倍计算，从2013年4月26日起至款项还清之日止）。 二、驳回原告张崇鹤的其他诉讼请求。 如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，由被告李四伟负担（先由原告垫付，待执行时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长 马新富 审判员 罗红艳 陪审员 王红军 二〇一四年八月五日 书记员 郑翠玲 |
