|
河南省夏邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）夏民初字第01752号 原告王某甲（系王某乙之父），男，1967年9月23日出生，汉族，农民。 原告王某乙，男，1990年3月9日出生，汉族，农民。 二原告委托代理人谢宗峰，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。 被告任某甲（系任某乙之母），女，1962年2月20日出生，汉族，农民。 被告任某乙，女，25岁，汉族，农民。 原告王某甲、王某乙原以任某丙、任某甲、任某乙为被告的婚约财产纠纷一案，于2014年7月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理审判员沙风独任审判，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对任某丙的起诉，本院已另行作出（2014）夏民初字第1752-1号民事裁定书，准许原告撤回对任某丙的起诉。原告王某甲及二原告委托代理人谢宗峰到庭参加了诉讼；被告任某甲、任某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某甲、王某乙诉称，原告王某乙与被告任某乙于2013年正月8日经媒人王某丙介绍相识，并建立恋爱关系。在恋爱期间，被告共接到二原告彩礼现金20000元。后因琐事终止婚约。故提起诉讼，请求依法判令被告返还原告彩礼款20000元及戒指一枚和衣物；本案的诉讼费用由被告承担。 被告任某甲、任某乙未到庭应诉和答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 证人王某丙的当庭证言。主要内容为：“传柬经我的手是现金20000元。王某甲把钱交给我的，我把钱给了任某乙的妈妈”。用以证明被告方接到二原告20000元彩礼款，应予返还。 被告未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据材料，因被告没有到庭质疑，本院视为被告对其举证权和质证权的放弃。本院确认原告提交证据的形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案案件定案的依据。 根据上述采信的有效证据及当事人的庭审陈述自认，本院确认以下案件事实： 二原告系父子关系，二被告系母女关系。原告王某乙与被告任某乙于2013年正月经媒人王某丙介绍相识，并建立恋爱关系。在恋爱期间，原告方给付被告方彩礼款20000元。后原告王某乙与被告任某乙因琐事终止婚约，关于返还彩礼款事项没有达成协议。 本院认为，婚约是依据当地的传统风俗形成的，属当事人自愿订立，不受法律保护，依婚约产生彩礼的性质是一种附条件的赠与，是双方以送现金和财物的形式，增强婚约的稳定，以达到结婚的目的。原告王某乙家送给被告任某乙家彩礼款20000元，有证人证言加以证明，本案案件事实清楚。原告王某乙与被告任某乙尚未办理结婚登记手续，原告方要求返还按照农村风俗习惯给付被告方的彩礼款，本院应当予以支持。综合考虑王某乙与任某乙订婚已超过半年，被告依法应酌情予以返还原告彩礼款，本院认为被告返还原告彩礼款18000元比较恰当。关于原告要求返还戒指一枚及衣物，因其未向本院提交相关证据，故对此项请求本院不予以支持。根据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任某甲、任某乙返还原告王某甲、王某乙彩礼款18000元。于本判决生效后3日内付清； 二、驳回原告王某甲、王某乙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由二被告负担（被告应负担的150元，暂由原告预交的150元中垫付，待执行到位后一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 代理审判员 沙 风 二〇一四年八月二十八日 书 记 员 孙向艳 |
