|
焦作市解放区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）解民一初字第813号 原告张勇涛，男，汉族，1972年10月17日出生，。 委托代理人左金亮、曹韶鹏，河南敬事信律师事务所律师。 被告汪霖，男，汉族，1974年11月9日出生。 被告张同红，女，汉族，1976年2月13日出生，系汪霖的妻子。 原告张勇涛诉被告汪霖、张同红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勇涛的委托代理人左金亮、曹韶鹏到庭参加诉讼，被告汪霖、张同红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张勇涛诉称，2013年10月24日，二被告以做生意为由向原告借款100000元整，并由被告汪霖向原告出具借据一份，后经原告多次向二被告催要该借款，被告一直推脱迟迟不予归还。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告汪霖、张同红共同偿还原告借款100000元及其利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。 被告汪霖、张同红未到庭答辩亦未提交证据。 原告张勇涛为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，被告汪霖的身份证明信息一份，以此证明原、被告的主体资格；2、借条一份，以此证明被告向原告借款100000元的事实；3、婚姻登记记录证明一份，以此证明该债务系二被告婚姻关系存续期间产生，应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同承担还款义务。 本院对证据的分析及认定：因二被告经本院合法传唤无故未到庭，视为放弃自己对原告所提交的证据进行质证和抗辩的权利，本院对原告提交证据的真实性予以确认。 本院根据原告张勇涛的陈述、举证，对本案事实确认如下：2013年10月24日，被告向原告张勇涛借款100000元整，原告以现金方式交付被告该笔借款后，被告汪霖向原告出具借条一份，该借条载明：今借勇涛现金壹拾万圆整（￥100000.00），并签字落款。后经原告多次向二被告催要该借款，二被告推脱迟迟不予归还，形成纠纷，原告诉至本院。 另查明，被告汪霖与张同红于2001年1月19日在焦作市山阳区民政局婚姻登记机关办理结婚登记。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应该清偿。本案中，被告汪霖向原告借款100000元，有其出具的借条予以证明，故被告应当向原告偿还该笔借款；关于原告要求被告自起诉之日（即2014年9月15日）起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率向其支付利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持；此外，该借条虽然系被告汪霖一人出具，但该债务产生于二被告婚姻关系存续期间，应属于二被告的夫妻共同债务，故原告要求二被告共同偿还该笔借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪霖、张同红在本判决生效后十日内共同偿还原告张勇涛借款100000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年9月15日起至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1150元，由被告汪霖、张同红承担，暂由原告张勇涛垫付，待执行判决时，由被告汪霖、张同红一并给付原告张勇涛。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 代理审判员 程 明 二〇一四年十一月十八日 书 记 员 郭艳春 3 |
