|
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）豫法立二民申字第02377号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王大平，男，汉族，住河南省安阳市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘金凤，女，汉族，住河南省安阳市。 再审申请人王大平因与被申请人刘金凤房产纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2011）安民二终字第567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王大平申请再审称：2003年11月王大平取得争议房屋的产权证。该房屋是王大平一人出资购买，产权证也明确该房屋所有权为王大平一人所有，而不属于夫妻共有，也不属于家庭共有，生效判决认定该房屋属于双方共有无法律依据和事实依据。刘金凤起诉已超过诉讼时效，生效判决应驳回刘金凤的诉讼请求。争议的4万元用于家庭共同生活开支和子女工作安排，不应由王大平归还此款。且该款王大平于2001年1月支取，刘金凤于2009年6月增加诉讼请求时才提出归还该款，因此也已超过二年的诉讼时效，故生效判决判令给付刘金凤4万元是错误的。故依法申请再审。 本院认为：王大平和刘金凤诉争的电厂西家属院19号楼1单元5号的一套房屋，系王大平、刘金凤同居期间共同申请调换所得，产权登记在王大平名下。2001年王大平书写证明“现住房归刘金凤和王欢，以后谁住谁交款”，之后刘金凤交给王大平4万元的存单，刘金凤陆续交清该房余款。2002年4月双方经电厂路法律服务所调解达成协议：双方自愿将该住房归王欢所有，必要时办理房产登记手续。由上述事实，生效判决认为争议的房产应为王大平、刘金凤双方的共同财产并无不当。在双方达成协议后，该房屋由王欢居住，直至2006年7月王大平要求搬回该房屋居住，双方发生争执，刘金凤于2006年12月向一审法院起诉，要求王大平腾出住房，之后变更诉讼请求，要求分割争议房屋，归还存款，并不超过法律规定的诉讼时效期间。关于4万元的问题。王大平与刘金凤离婚后，双方财产不再混同，生效判决认为王大平支取刘金凤名下的存款4万元应予返还并无不当。 综上，王大平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回王大平的再审申请。 审 判 长 蔡 靖 审 判 员 金文鹏 代理审判员 郭建军 二〇一四年一月十五日 书 记 员 谷丽娜 |
