|
河南省长葛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第02659号 原告王光伍，男，1958年3月26日生，汉族 被告张超，又名张超坚，男，1971年7月22生，汉族 原告王光伍诉被告张超买卖合同纠纷一案，原告于2014年9月5日向本院提起诉讼，本院于同年9月9日立案受理后，因被告下落不明，本院于2014年9月15日向被告发出应诉及开庭公告，被告在法定期限内未到庭应诉。本院于2014年12月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王光伍到庭参加了诉讼，被告张超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因建厂向原告购买耐火材料，当时被告承诺5天左右将货款付清，5天后未付货款，被告于2012年8月28日向原告出具欠条一份，共欠原告耐火材料26400元，后原告多次向被告催要，被告迟迟不于归还，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判令：1、请求人民法院依法判决被告归还欠原告货款26400元及逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据材料有：欠条原件一份，证明被告张超欠原告货款26400元。 被告未向本院提供的证据材料。 对原告提供的证据材料，本院审查后认为该证据内容客观真实且与本案有关联，故对其证据效力予以确认。 综合上述有效证据及当事人合理陈述，本院确认以下案件事实：原、被告之间于2012年8月份发生业务往来。原告主要是给被告提供耐火材料，后经双方结算，截止2012年8月份，被告累计欠原告货款4万元；后被告支付给原告一部分货款，还下欠原告26400元货款。被告于2012年8月28日向原告出具欠条一份。经原告多次催要未果，原告无奈起诉来院。 本院认为，被告张超拖欠原告货款26400元的事实，有原告提供的被告出具的欠条在卷佐证，本院足以认定。被告未及时支付货款是造成本案纠纷主要原因，对原告要求被告给付下欠货款26400元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的逾期付款的利息损失，因被告长期拖欠，确给原告造成一定损失，故由被告按同期同类国家银行贷款利率自起诉之日支付利息损失。被告不应诉、不答辩、不举证、不到庭，由此引起的不利法律后果由其自担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张超（张超坚）于本判决生效后10日内支付拖欠原告王光伍的货款26400元及利息损失（按同期同类国家银行贷款基准利率，自2014年9月9日起至履行之日止）。 本案受理费230元由张超负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 张建岭 代理审判员 马红杰 人民陪审员 崔根正 二〇一五年二月二日 书 记 员 关一方 |
