|
沁阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）沁民王曲初字第00182号 原告张某某，女，住沁阳市。 被告陈某甲，男，住沁阳市。 原告张某某诉被告陈某甲为离婚纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理。本院受理后，依法由审判员刘刑军适用简易程序公开开庭进行了审理。后发现本案不宜适用简易程序审理，依法组成合议庭裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某某、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，原被告在部队相识后，确定恋爱关系，1985年6月在被告老家云南举行婚礼，1987年约3月份原被告商议决定从云南迁回沁阳市柏香镇贺村居住。同年4月19日生子陈某乙，1989年7月12日生次子陈某丙。1995年修建房屋后，时至今日，被告每天喝酒成性，其本人将家中的缝纫机、压面机砸坏，常撕破衣物等，原告一忍再忍，无人敢劝说，被告每天喝酒闹事的行为，给孩子订婚造成极坏影响，两个儿子多次劝说被告不要喝酒，被告就与两个儿子吵架，柏香派出所干警也常多次出警制止无效，导致原被告矛盾不断升级恶化。原告于2012年3月起诉与被告离婚，因被告不同意离婚，原告申请撤诉。现生活难以继续，再次起诉，请求判令原被告离婚。 被告陈某甲辩称，我现在50多岁了，孩子也都大了，为了孩子们，不同意离婚。家里有房，如果离婚，我得有地方住，国家给予我的军人补助存折原告应予返还。 根据原被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：1、原被告夫妻感情是否破裂，应否离婚；2、原被告夫妻共同财产的确定及分割；3、被告要求原告返还军人补助存折应否支持。 原告张某某为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证，拟证明原告基本情况；2、沁阳市柏香镇民政所证明一份，拟证明原被告系事实婚姻关系；3、民事裁定书一份，拟证明原告曾起诉过一次，4、被告书写的保证书一份，拟证明夫妻感情破裂，如果被告再喝酒，放弃财产。 被告陈某甲未向本院提交证据材料。 被告陈某甲对原告提供证据材料均无异议。 根据原被告的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：原告提供的证据因被告无异议，且均与本案有关联，予以认定。 经审理查明，1985年6月原被告在云南被告老家举行婚礼并同居生活，1987年原被告从云南迁回沁阳原告老家贺村居住，同年4月19日生长子陈某乙，1989年7月12日生次子陈某丙。1995年原被告共建上房（楼房两层）和东厢房（平房）各一座，2010年原被告家建街房（楼房）一座。原被告婚后感情尚好，后被告喜好喝酒，因经常喝酒，引起原告不满，原告于2012年7月诉至本院，诉讼中，被告陈某甲为原告书写了保证，保证内容为“从即日起若是再喝酒，自动离开家庭，自愿放弃所有财产”。原告张某某以被告不同意离婚为由，向本院提出撤诉申请，本院于2012年7月12日裁定准许原告撤回起诉。2014年8月28日原告再次诉至本院。此为本案事实。 本院认为，夫妻感情破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中，原被告虽然没有办理结婚登记，但原被告举行结婚典礼并同居生活的时间在1985年，至1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》颁布实施时，原被告已经符合结婚的实质要件，双方之间属事实婚姻关系。虽然近年来因被告经常喝酒影响夫妻感情，且原告已是第二次起诉，但原被告夫妻感情不致于完全破裂，原告请求离婚，本院不予准许。原告应考虑共同生活多年，且已经生育两个孩子的实际情况，给予被告改正的机会，共同负担起家庭责任，同时希望被告也能从原告的两次诉讼中吸取教训，改正自己的缺点和错误，如果一味喝酒，不努力调和夫妻关系，不能很好地担负起家庭责任，可能使夫妻感情完全破裂而离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告张某某与被告陈某甲离婚。 案件受理费300元，由原告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。 审 判 长 刘刑军 审 判 员 李华军 人民陪审员 李菊停 二〇一五年一月六日 书 记 员 任艳艳 |
