首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

法制时评

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

上海地铁追尾,追责机制绝不容许开错方向

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-17
摘要:红网 上海地铁追尾,追责机制绝不容许开错方向 据上视报道,上海轨交10号线事故伤员总数上升到271人,分别送往附近多家医院治疗。 此前的7月28日晚19时06分,上海地铁10号线列车居然“开错方向”。同为10号线,7月28日的“开错方向”,是不是正是对今天重大追
红网


上海地铁追尾,追责机制绝不容许开错方向

    据上视报道,上海轨交10号线事故伤员总数上升到271人,分别送往附近多家医院治疗。

  此前的7月28日晚19时06分,上海地铁10号线列车居然“开错方向”。同为10号线,7月28日的“开错方向”,是不是正是对今天重大追尾事故的预警呢?

  上次“开错方向”事故过程中,地铁运营方所作出的解释称,系因实施CBTC信号升级的调试中发生信息阻塞故障所致。不管是什么理由,为什么没有预演,为什么没有实验阶段的测试?“信号升级调试”绝不能成为“开错方向”的理由,这就好比人不能拿自己的生命证明重力加速度是一个道理,一旦“试验”跳楼,必然粉身碎骨。那么,你一个地铁信号升级,竟然拿无数活生生的生命来当试验品来开玩笑,是何居心?“开错方向”意味着无数生命将面临高度危险,面临被撞被毁灭的险境,如此一个最最简单的道理,怎么就没有引起上海地铁运营方的重视呢?为什么不能引起当地政府管理方的高度重视及整改呢?

  一旦发生重大事故,除了几个副职几个无关紧要的人士受到处罚外,最后多半是不了了之,这就给那些玩忽职守者以生存的空间。更有奇怪的先例,明明在其任职的地方任职的权限之内发生了重大交通、矿难等诸多责任事故,但最后此官员却又在几年甚至几个月之后在另一个职位上“光荣复出”,如此玩笑,是对死难者的亵渎,还是对法律的亵渎?

  视频图片文字,处处显示着事故发生之后的血腥,没有重伤死亡者属于万幸,但“万幸”并非官员免责的挡箭牌。必须对如此重大的追尾事故给予最严厉的惩罚与追责,才可能给后事者以先师,才可能对后来者以警示,才可能挽救未来的受害者于既毁。

  毕竟,“开错方向”的质量建设以及“开错方向”的追责法律机制谁都伤不起。

 

责任编辑:介子推

最火资讯