首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

热点案件

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

港终审法院裁决变性人有权结婚 然暂缓执行

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2013-12-17
摘要:中国新闻网 变性人W未能与男友注册结婚,早前向终院上诉,终审法院以4:1裁决W胜诉,即有权结婚。香港《明报》资料 中新网5月13日电 据香港《明报》报道,香港变性人W未能与男友注册结婚,早前向终院上诉,终审法院以4:1裁决W胜诉,即有权结婚。 终审法院法官
中国新闻网


港终审法院裁决变性人有权结婚然暂缓执行(图)

变性人W未能与男友注册结婚,早前向终院上诉,终审法院以4:1裁决W胜诉,即有权结婚。香港《明报》资料

 

  中新网5月13日电 据香港《明报》报道,香港变性人W未能与男友注册结婚,早前向终院上诉,终审法院以4:1裁决W胜诉,即有权结婚。

  终审法院法官以4:1,裁决W胜诉,其中支持事主的法官包括终审法院首席法官马道立。他们指出,香港的婚姻法例,在“女方”定义上,应接受做了变性手术的人,有权与男人结婚,因他们是由有资格的医疗机构做变性手术。

  裁决同时建议,有关判决由颁发日起计,暂缓执行12个月,以便当局就可能会进行的立法程序,做出考虑。

  案件源自年逾30岁的W,2005至08年在香港公立医院施手术由男性变为女儿身。W手术后欲与男友共谐连理,虽然W的身分证、大学证书等文件皆显示她为女性,但婚姻注册处指其出生证明性别未改,仍为男性,拒绝让“两男”登记为合法夫妇。W提出司法复核,先后被原审及上诉庭驳回,最终在终院上诉。

  代表婚姻登记官的御用大律师Monica Carss-Frisk称,婚姻的自然定义,乃双方为与生俱来的男和女,彼此缔结关系。她称异性是婚姻的“资产”,关乎传宗接代,社会必须有共识,方可改变婚姻的传统定义,让W与男友结婚无异批准同性婚姻。

  代表上诉一方W的御用大律师彭力克回应时重申,原本是男儿身的W,已获政府认定为女性,若不能与男友结婚、而只能与女性结婚是“荒谬”,观乎现代人婚后不生育,可见传宗接代并非婚姻的“产品”。他反驳Frisk一方所言,婚姻中的男或女定义没有变更,是无视多年来医学进步,因医学界已认可从手术处理变性人事宜。

责任编辑:介子推