中美首例并审商业秘密案获阶段性成果

美国ITC裁定华奇被诉侵权点绝大多数不受保护 
中美首例并审商业秘密案获阶段性成果 

　　本报北京1月24日讯　记者蔡岩红 美国国际贸易委员会(ITC)近日裁定圣莱科特起诉华奇化工侵权的商业秘密点绝大多数并不受保护,并推翻了最初建议的普遍排除令,这意味着首例中美并审商业秘密案美方判定做出重大修改让步,华奇化工赢得阶段性成果。华奇化工董事长杨全海今天表示,华奇对于任何侵犯公司名誉权与商业秘密的侵权行为,都将通过法律手段寻求救济。
　　此次ITC裁定显示,委员会拒绝了圣莱科特国际集团要求美国不再进口华奇SL-1805和SL-7015树脂的要求。同时,华奇客户可继续使用华奇化工的所有树脂产品,产品出口美国时不必担心“337调查”的潜在法律风险。
　　美国圣莱科特国际集团是全球最大轮胎用酚醛树脂制造商,而华奇化工是这一领域亚洲规模最大的生产厂商。华奇化工在开始全面生产后不到六年,就成为亚洲最大的树脂轮胎和橡胶工业的生产商,持有70%的中国市场和30%的亚洲的其他地区市场份额,成为一直垄断该市场的圣莱科特最强劲的竞争对手。
　　2012年5月21日,美国圣莱科特国际集团向美国国际贸易委员会(ITC)提出337调查申请。2013年6月17日,美国ITC法官做出调查结果,称华奇盗用了圣莱科特国际集团的商业机密,将禁止华奇向美国进口受影响的产品。华奇公司遂向ITC委员会提出复审要求。
　　实际上,华奇与圣莱科特的知识产权纠纷在中国司法已有明确判决。2013年6月17日,上海市第二中级人民法院认定华奇化工的工艺被证实为是新型且具有独创性工艺,美国圣莱科特及其子公司圣莱科特化工(上海)有限公司在第48号和第50号案件(类似于ITC诉讼)中提出的所有诉讼请求均无事实与法律依据。2013年10月12日,上海市高级人民法院驳回圣莱科特上诉,终审判决裁定华奇不存在商业秘密侵权行为。该判决为中国司法终审判决。
　　作为首例中美并审商业秘密案,华奇与圣莱科特的知识产权纠纷因涉及中国司法主权问题而备受关注。法律界专业人士表示,华奇在国内与圣莱科特之间的诉讼事由与在ITC的337调查实质上相同。而ITC对完全发生在我国境内的商业秘密争议,并且已经被中国司法机关受理审判中的纠纷行使管辖权与通行的国际惯例不符。