首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

业界动态

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

投行人眼中的万科收购战:本质上利于中小股东利益(4)

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-07-13
摘要:再说宝能。宝能舆论战的最大风格就是猥琐。因为背负着市场对其资金来源及其发家史的质疑,宝能大部分时间都是隐忍。但其亮点是,一旦万科方面出现错误,则会及时地跟进相当富有技术含量的公开声明,投机色彩浓厚。

再说宝能。宝能舆论战的最大风格就是“猥琐”。因为背负着市场对其资金来源及其发家史的质疑,宝能大部分时间都是隐忍。但其亮点是,一旦万科方面出现错误,则会及时地跟进相当富有技术含量的公开声明,投机色彩浓厚。

此外,王石、田小姐一些似有似无的私德方面的瑕疵,会通过一些鲜为人知的微信公众号爆出。这些公众号所释放的信息是否与宝能有关联,颇为令人猜疑。

最后说王石。

不得不说,王石盛名在外,为其积累了丰富的朋友圈资源。

万科管理层发表了内部信,声称“我们不是资本的奴隶”,显然为舆论战定了基调。于是,王石的朋友圈纷纷出动。

比如,前媒体大佬秦朔。有人统计,自万科收购战爆发以来,秦朔先后写了6篇文章,为其口中“我的朋友王石”站台。他写了《“万宝华之争”,讲规则就把规则讲透》,声称“只讲资本话语是可怕的”,以及“经典私有制存在认知局限”。

秦朔老师的措辞显然吓到了我,我甚至没看完他写的文章。我猜测,再往下看,他可能会引用《资本论》和《共产主义宣言》。

还有万科独董华生老师。在上海证券报上已经连续写了4篇文章。我在阅读他文章的时候一度以为是他口述、记者直接记录,因为文章里充满了心理活动的描绘,后来才知道如此充满生活气息的文章是他亲笔所写。

当看到他在第三篇文章的文末说道“有人对我文章中观点提出批评质疑,还没有来得及展开回应,故而这文章看来还得再续一篇”时,我深深地震惊了。他的第四篇文章的标题为《大股东就是上市公司的主人吗?》

王石除了上述朋友,显然也得到了主流财经媒体的加持。

某著名媒体人还写了一篇评论,名为《王石不是姚振华的仆人》。

宝能花了400亿,现在连万科的董事会席位都没捞到,宝能怎么就成了万科的主人、王石怎么就成了姚振华的仆人?

我想不明白。你想明白了吗?

大势解读,牛股捕捉,尽在微信号【凤凰证券】或者【ifengstock】 

盘后剖析A股走势,指点明日走势,请关注微信号【复盘大师】或【fupan588】 

股票早餐,股市内参,涨停股预测,尽在微信号【A股情报】或【agqb888】 

投行人眼中的万科收购战:本质上利于中小股东利益

责任编辑:国平

上一篇:美国如何反思警察暴行

下一篇:没有了