|
（2014）崇民一(民)初字第1290号 原告倪某某。 被告汪某。 原告倪某某诉被告汪某离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员宋永强独任审判，分别于2014年3月18日、4月17日公开开庭进行了审理。原告倪红昌、被告汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪某某诉称，原、被告于2006年相识恋爱，2006年11月16日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，双方未生育子女。婚后，被告与前夫所生之女倪某甲随原、被告一起生活至今。婚初，夫妻感情尚可。2013年4月，被告离家出走。现双方夫妻感情已破裂，故诉至法院要求与被告离婚，继女倪某甲随被告生活至其十八周岁止。 被告汪某辩称，对原告诉称的婚恋情况无异议。因原告有家庭暴力，被告才离家，期间其经常回家。婚后其为看病及孩子上学曾向他人借款若干，要求原告承担；原告还抢去被告金项链一条，要求归还；双方曾共同出资建造位于崇明县向化镇六滧村农村房屋一套(下称系争房屋)，被告要求原、被告及倪某甲三人均分，否则坚决不同意离婚。 针对被告的辩称，原告表示其并未抢被告项链。系争房屋的底层系原告婚前个人财产，与被告无关，原告同意系争房屋的第二层由双方均分。另外，原告曾为了系争房屋的建造通过信用卡套现人民币28000余元，目前未还清，应属夫妻共同债务。 经审理查明，原、被告于2006年相识恋爱，2006年11月16日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，双方未生育子女。婚后，被告与前夫所生之女倪某甲(1997年10月27日生)随原、被告一起生活至今。 审理中，原告坚持要求离婚，被告表示如原告不同意其财产分割方案，则坚决不同意离婚，双方意见不一，致调解未果。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。现双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情失和。原告要求与被告离婚，对此，其未能提供证据证明夫妻感情已彻底破裂，故原告之诉请，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告倪某某要求与被告汪某离婚的诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告倪红昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员 宋永强 二〇一四年四月十七日 书 记 员 陆俊杰 |
