首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判决书

旗下栏目: 民事判决书

黄河与西安宏源视讯设备有限责任公司管辖裁定书

来源:网络整理 作者:采集侠 人气: 发布时间:2015-10-17
摘要:西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)雁民初字第01793号 原告:黄河。 委托代理人:张金巧,西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。 被告:西安宏源视讯设备有限责任公司。住所地:西安市高新区科技二路66号宏源大厦。 法定代表人:黄民主,该公

西安市雁塔区人民法院

民 事 裁 定 书

(2015)雁民初字第01793号

原告:黄河。

委托代理人:张金巧,西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。

被告:西安宏源视讯设备有限责任公司。住所地:西安市高新区科技二路66号宏源大厦。

法定代表人:黄民主,该公司董事长。

委托代理人:王荣,系该公司员工。

本院在审理原告黄河与被告西安宏源视讯设备有限责任公司(以下简称宏源公司)合伙协议纠纷一案过程中,被告宏源公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书,认为原、被告所签协议中签字一方为黄民主,而黄民主住所地位于西安市碑林区友谊西路127号新南5楼3门402号,认为本案应由西安市碑林区人民法院管辖,请求将本案移送至西安市碑林区人民法院审理。

经查,本院认为,本院受理的原、被告因履行《协议书》产生的合同纠纷一案中,被告为宏源公司,黄民主并非本案当事人。且被告宏源公司住所地位于西安市高新区科技二路66号宏源大厦,属雁塔区辖区。依据法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告向被告住所地人民法院即西安市雁塔区人民法院提起诉讼,符合法律规定,本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,裁定如下:

驳回被告西安宏源视讯设备有限责任公司对本案管辖权提出的异议。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审 判 长  刘 洁

人民陪审员  张居仁

人民陪审员  杨铜川

二〇一五年四月二十二日

书 记 员  胡小蔚

 公  告

一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。

二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。

三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。

四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。

责任编辑:采集侠